שאלה

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • שאלה
    יריב
    24/02/2008

    לפני כ11 שנה (הייתי קטין אז אין התיישנות) נשבר לי האף ובעקבות כך פניתי לחדר מיון.
    לאחר בדיקה של רופא א.א.ג הוא טען שלא צריך לעשות כלום ולחזור לרופא של הקופה עוד שבוע למעקב בלבד.
    לאחר שבוע אכן הלכתי לרופא א.א.ג שטען שהאף שלי אמור להתיישר לבד ולא צריך לעשות דבר נוסף.
    למרות המלצתו זו פניתי לידיד משפחה שהינו רופא א.א.ג והוא טען שיש לעשות ניתוח דחוף עוד השבוע - אחרת האף לעולם לא התיישר.
    ואכן עשיתי ניתוח בהול שהוגדר ע"י המנתח "ככישלון" ואף יש לי סיכום של הניתוח על נייר, שבו מצויין שהניתוח "נכשל".
    בעקבות כך המחיצה שלי באף נשארה עקומה ומאז ועד היום אני חווה דלקות חוזרות בסינוסים ואף קשיי נשימה מינמליים.
    אציין שאין לי נזק חיצוני הנראה לעין ויש ברשותי את כל המסמכים מאותה תקופה, כולל צילום האף שנעשה בצורה רשלנית מסמכי המיון ומסמכי הרופאים לאורך השנים שאכן סבלתי מסינוסיטיס.
    האם יש לי סיכוי לזכות בתביעה נגד ביה"ח והרופא הראשון? ואם כן - כמה כסף אוכל לזכות כפיצוי
    תודה רבה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    שאלה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תשובה

    עו``ד בועז אלקלעי
    25/02/2008

    ההתיישנות של עילה התביעה תלויה בגיל בו נעשה הניתוח ולא בהיותך קטין. במידה וגילך עולה על 25 לכאורה התיישנה עילת התביעה.

    בכדי שאוכל לענות לך על שאלתך באופן ממצא יותר עלי לבחון את החומר הרפואי בעניינך, מאחר ונראה כי עילת התביעה עליה אתה מבסס את שאלתך הינה בגין הניתוח ה"הרשלני" דווקא ולא הטיפול הראשוני.

    כמו כן, יש להעריך את שיעור הנכות ורק אז נוכל להעריך מה הפיצוי ההגיוני שהינך יכול לקבל.

    בועז אלקלעי, עו"ד


    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו