טעות בפענוח בדיקה

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • טעות בפענוח בדיקה
    נירה
    17/03/2008

    שלום רב,
    עשיתי בדיקת אם.אר.איי והמפענח לא פענח שום ממצא חריג.
    בפענוח שני של הבדיקה שנעשה ע"י בית-החולים בו אני עובדת נתגלה גידול ממאיר.
    אם יתגלה בפענוח שלישי שאכן יש גידול ממאיר שלא אובחן כלל ע"י המפענח הראשון - האם זו עילה מספקת לתביעת רשלנות רפואית נגדו עקב טיפול שעלול היה להיות מוטעה בעקבות הפיענוח השגוי ו/או עקב ההוצאה הכלכלית הגבוהה שאני עומדת להוציא על פענוח שלישי באופן פרטי?
    בתודה מראש,
    מרינה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    טעות בפענוח בדיקה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תשובה למרינה

    ד``ר שלהב קמחי, עו``ד
    17/03/2008

    מרינה שלום,

    כעיקרון אחת מהעילות ברשלנות רפואית הינה איחור לא סביר באיבחון של מחלות וגידולים ממאירים. על מנת לבחון האם היתה במקרה שלך רשלנות יש לבדוק האם הטעות בפיענוח היתה בלתי סבירה, והאם היה בה כדי להשפיע על סיכויי ההחלמה שלך. לצורך זה הייתי מציעה לך לפנות עם התיעוד הרפואי שברשותך, לרבות בדיקות ההדמייה, לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית על מנת לקבל הערכה ראשונית על סיכויי התביעה. בשלב שני, אם יתברר כי אכן היה איחור לא סביר שגרם לנזק, יהיה צורך בצירוף חוות דעת רפואית.

    בהצלחה!

    ד"ר שלהב קמחי, עורכת דין

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו