בערעור חיבים להגיש חוות דעת רפואית?

יניב שלום,

כעיקרון לתביעה שהוגשה בעילה של רשלנות רפואית יש לצרף חוות דעת רפואית. יש לעשות זאת כבר עם הגשת התביעה, דהיינו בערכאה הראשונה. כאשר התביעה מתנהלת, בערכאה הראשונה, ניתן לפעמים לצרף חוות דעת נוספות.
כאשר מוגש ערעור בית משפט של ערעור דן בו על בסיס העובדות הקיימות בתיק כפי שהערכאה הראשונה קבעה אותן. בדרך כלל בית משפט של ערעור לא יתערב בממצאים עובדתיים של ערכאות קודמות. לכן אי אפשר לצרף חוות דעת נוספות ובן טענות שונות או חדשות מאלו שהועלו בערכאה הראשונה.
בכל אופן, כאשר מדובר בהגשת ערעור רצוי מאוד לעשות זאת באמצעות עורך דין. הייתי מציעה לך, אם טרם עשית זאת, לפנות לעורך דין לצורך הגשת הערעור, לרבות הערכת סיכוייו.

בהצלחה,

עורכת דין ד"ר שלהב קמחי
מתמחה בתביעות בגין רשלנות רפואית

בית משפט מחוזי קבע כי על ק"ת לבדוק את הקשר בן חום גבוה בפנימיה הצבאית לאפילפסיה. תיק הרפואי של הפנימיה הלך לאיבוד, מכאן שק"ת לא יכול ולא עמד בהחלטת בית המשפט. ק"ת בהחלטה לדחית תביעתי, טוען טענה חדשה שהאפילפסיה שפרצה בפנימיה היא תוצאה של פגם מולד, ושעלי להגיש ערעור לבית משפט השלום בראשל"צ. (טענתו הקודמת היתה שסבלתי מהתקפי אפילפסיה לפני כניסתי לפנימיה). האם במקרה כזה אני יכול לפנות לבית המשפט המחוזי פ"ת בטענה שק"ת לא עמד בהחלטת בית המשפט?. ובנוסף לטעון שק"ת בהחלטתו החדשה חרג מההחלטה ולכן חוות דעת זו פסולה?. או שאני חייב להגיש ערעור לבית משפט השלום בראשל"צ כמו שטוען ק"ת?.

אם קצין התגמולים בדק את הקשר הסביתי בהסתמך על מסמכים אחרים וחוות דעת, הרי שלכאורה הוא קיים את החלטות בית המשפט.

לפנות לבית המשפט אתה תמיד יכול, אך לא בטוח מה תהיה התוצאה... ואנינני יכול להשיב לך על שאלתך המעניינת, מבלי לבחון את החומר הרפואי ואת התיעוד המצוי בתיק.

בהצלחה.

אבל נראה שהשאלה עוסקת כל כולה במהותה בסדר דין האזרחי. והפרטים הרפואיים והשתלשלות הדברים, הם כרגע לא מן העניין. ולכן אני שואל האם על פי סדר הדין האזרחי, במקרה שפורט צריך לפנות למחוזי או לבית משפט שלום?. תודה.

אם ההחלטה הייתה של בית המשפט המחוזי ובאם קצין התגמולים לא עמד בהחלטה, באפשרותך לחזור לשופט שנתן את ההחלטה.

אני חוזר על תשובתי הקודמת כי האמור לעיל הינו בגדר המלצה והיא איננה תשובה מחייבת, כל עוד אני לא בוחן את כל החומר (לרבות החומר המשפטי!!!).

שלום. קיבלתי תשובה מפורום משפטי אחר, שאני יעשה את שני הדברים גם יפנה לביהמ"ש פ"ת בטענה של אי ביצוע פס"ד, וכן בערעור לשלום ולציין שזה נעשה למען הזהירות כדי לא להפסיד את זמן הערעור. שאלתי שאלה נוספת הנ"ל, יתכן מאוד ויהיה עיקוב בתשובה מצידם לכן אני פונה אלכם, אודה על תשובתכם המהירה. תודה. "האם בפניה לביהמ"ש מחוזי, או בערעור לביהמ"ש השלום (על סמך ת"א 3092/01 עמרם קינן נ' מדינת ישראל) אני יכול לבקש פיצוי?. לדוגמא: על עינוי דין במשך 30 שנה עקב כך שהתביעות שלי נידחו בגלל שק"ת השתמש במסמכים מזויפים?. שהמדינה לא דאגה לנסח בחוק את מעמדו המשפטי של שוחר בפנימיה, ועקב כך ניהלתי מאבקים משפטיים ארוכים בבתי המשפט, עד שביהמ"ש הכריע כי זכותו של שוחר לתבוע את קצין התגמולים?. יש לציין בפנייה לביהמ"ש יופיעו מדינת ישראל,משרד הביטחון,קצין התגמולים. זמן הערעור הולך ונגמר, אם אפשר תשובה מהירה."

יניב שלום,
נראה לי כי עניינך מורכב ואני שבה וממליצה לך לפנות בהקדם עם כל התיק לעורך דין על מנת שינחה אותך בקשר להמשך.

בברכה,

ד"ר (לרפואה) שלהב קמחי, עורכת דין