הרופא לא המליץ על חיסון מציל חיים

קיימת לך עילת התביעה במידה והרופא המטפל לא טיפל בך עפ"י הקריטריונים הרפואים המקובלים, כאשר אני אוסיף כי במידה וקיימת היסטוריה משפחתית בנוגע לסרטן והרופא ידע על כך אך לא נתן לך טיפול רפואי נאות, הרשלנות הינה בדרגה חמורה עוד יותר.

יחד עם זאת יש לבדוק האם נגרם לך נזק כלשהו עקב הרשלנות, קרי האם חלית בסרטן האם הסרטן לא התגלה במועד .

שאלות אלה הינן חלק בלתי נפרד מתביעת רשלנות וזאת מאחר ועפ"י רוב בהעדר נזק אין כל טעם בהגשת תביעה.

שאלה דומה נענתה בפורום זה.

לא נגרם נזק - תודה לאל לא חליתי בסרטן צוואר הרחם. עם זאת, יתכן ואחלה בעתיד כי טרם חוסנתי, או יכלתי לחלות בגלל שהרופא לא המליץ על החיסון. האם אין עילה במקרה כזה? תודה לך.

לא ניתן להגיש תביעה המבוססת על "אם" או על מצב לא וודאי עתידי.

אני אסביר את דבריי באמצעות דוגמא: נניח ובאמצע המדרכה קיים בור עמוק, חשוף, בלתי מגודר ובלתי מאובטח, כך שקיימת רשלנות ברורה מצד העירייה. אני עברתי במקום ראיתי את המפגע עקפתי אותו ולא קרה לי דבר, האם בנסיבות האלה אני יכול לתבוע על מה שיכול היה להיגרם לי.

כשאלה משפטית, זו שאלה מעניינת, אך פרקטית, אין עילה וככל הנראה עפ"י המצב המשפטי היום- אין פיצוי.

מדוגמא הזו, בשינויים המחויבים, ניתן להקיש לעניינך .