תיקון חוק בתי משפט מינהליים.

שלום.

במכתב דחיה של תביעתי(תביעה חוזרת), קצין התגמולים הפנה אותי לבית משפט השלום שידון בתיק על פי חוק הנכים, וזאת לאחר שנכנס תיקון 15 לבתי המשפט מינהליים ס' 26.

לאחר שהגשתי בהסכמת קצין התגמולים ערעור לבית המשפט לועדת נכים, טען קצין התגמולים שאין סמכות לביהמ"ש השלום לדון בתיק מחוסר סמכות מאחר ומדובר בפקודת מטכ"ל המסדירה זכויותיהם של שוחרים, וככזה מדובר בהחלטה פנימית שיש להעביר את התיק לביהמ"ש מנהלי.

1. האם צודק ק"ת במהלך שנקט?.

2. האם ק"ת מנוע לטעון טענה של חוסר סמכות לאחר שנתן את הסכמתו, והערעור אכן הוגש לביהמ"ש השלום?.

3. התיק שעומד היום בפני ביהמ"ש השלום (2005) זה אותו תיק עם אותם טענות וסיבות שבעקבותם הוגש ערעור בזמנו (1990) לועדת נכים על פי חוק הנכים.

4.בתיקון חוק בתי משפט מינהליים יש סייג, שהתיקון אינו חל על עתירות שהוגשו לפני כניסת התיקון לתוקף.

האם עצם זה שהוגשה עתירה עוד בשנת 1990 באותו נושא והסיבות שעולים היום בפני בית המשפט, יש בה לסייע בידי לטעון שתיקון החוק אינו חל במקרה שלי, מאחר והעתירה הוגשה עוד 1990 לפני תיקון החוק?.

תודה.