דילמה קשה!!!

חסויה שלום,

בכל מקרה של תוצאה אסתטית לא תקינה לאחר ניתוח פלסטי/קוסמטי כדאי להתייעץ עם עורך דין על מנת לברר את סיכויי התביעה, להעריך האם היתה רשלנות והאם נגרם נזק בעקבותיה.על אחת כמה וכמה כשקרה הסיבוך שאת מתארת.
אני מציעה לך לפנות למוסד הרפואי בו נותחת, לבקש העתק של תיקך הרפואי, ולפנות לעורך/כת דין העוסק/ת ברשלנות רפואית על מנת להעריך את סיכויי התביעה.

בברכה,

עורכת דין ד"ר שלהב קמחי

היי..
קודם כל תודה על התשובה!!!
אני מרגישה קצת יותר טוב החזה עדיין נפוח אך פחות. והיד גם כבר פעילה אך מאמץ מרובה מעייף אותי..
רציתי לדעת האם יתנו לי צילום של כככלל התיק הרפואי שלי בלי "להעלים מסמכים"???
במכתב שחרור שקיבלתי רשום:"הוסבר למנותחת על הניתוח וסיבוכיו.."אבל לא רשום מה!!!
אכן רשום שקיבלתי מנות דם ..אבל לא מפורט מה באמת היה במהלך הניתוח.
מצד אחד חשוב לי להרגיש טוב לפני הכל אך גם לדעת שלא נגרם לי נזק כל שהו לטווח הרחוק,

היתה לי פגישה עם המנתח בשבוע שעבר ושאלתי אותו לגבי הוריד ,הנזק,לטווח הרחוק והוא אמר שאין ממה לחשוש..ושהגוף מפתח מעקפים...(הוא אדם אשר עושה רושם מאוד אמין )..ואף אמר שאין צורך במפגש בזמן הקרוב אך כל שאלה או אם ארצה פגישה הוא תמיד זמין ושארגיש חופשיהלפנות אליו!!

אין לי מושג מה אני עושה עכשיו ...אשמח לקבל עצה... אני ממש מבולבלת!!!!!
תודה מראש על הכל

חסויה שלום,

חוק זכויות החולה מחייב את הרופא או המוסד הרפואי לתת העתק מהגליון הרפואי למטופל. בד"כ אם מבקשים מוקדם מספיק, אין שינויים בגליון. זיוף זו עבירה פלילית ומי שעובר אותה צפוי לעונש שבחוק.

כפי שכבר כתבתי לך, אני מציעה לבקש מה שיותר מוקדם את הגליון ולפנות לעורך/כת דין העוסקים בתחום.

בברכה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

שנה טובה ושלום רב!!!
אכן פניתי לאותו פרופסור וביקשתי את הפרוטוקול של הניתוח הובטח לי ממשרדו שאקבל זאת לאחר זמן מה נקבעה לי פגישה איתו והוא אמר שהתיעץ עם 2 רופאים שונים אשר הגיעו להחלטה יחד שאעבור בדיקת אמ.אר.אי הוא שלח מכתב המלצה לקופה בה אני נמצאת ניגשתי לרופאת משפחה אשר נתנה גם המלצה וכעבור מס ימים אישרו לי את הבדיקה .עברתי את הבדיקה הנ"ל ולפיו כל הבדיקות תקינות.
מצויין במכתב שמלבד הדימום הרב שעברתי ישנם סיכות ניתוחיות באותו הוריד.
ראשית רציתי לציין שיד שמאל מתפקדת רגיל ,אך עדיין ישנם כאבים חוזרים בשד והחלק העליון באותו הצד מרגיש רדום ועקצוצים לפרקים. כמעט חצי שנה אחרי וזה די מתסכל איך ממשיכים מכאן???
אשמח לקבל המלצה.
תודה וחג שמח.

את הפרוטוקול לא קיבלתי!!!

שלום רב,

על מנת להגיש תביעה ברשלנות רפואית צריכים להתקיים שלושה מרכיבי העוולה - התרשלות - דהיינו טיפול לא סביר, נזק, וקשר סיבתי ביניהם. נראה לי כי במקרה שלך הנזק טרם התברר מאחר ולפי דבריך ישנה מגמת שיפור.
אני ממליצה לך לפעול על פיהמלצות הרופאים ואם קיים ספק, לפנות לחוות דעת שניה. במידה והנזק לא חולף תוך מספר חודשים - אני שבה וממליצה לך לפנות ולהתייעץ עם עורך דין העוסק בתביעות של רשלנות רפואית.

בברכה, וגמר חתימה טובה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

שלום רב
לאחר שנה וחצי מהניתוח שעברתי עדיין ישנם מספר דברים לא ברורים..
השבוע ביקרתי אצל מומחה לכלי דם רציתי שיראה את התשובות של הבדיקות שעברתי (יש לי כל הזמן תחושות בטן שמשהו לא תקין).
איך שהוא ראה את המכתב ישר אמר לי שזהוא עורק ראשי שמעכשיו כבר לא פעיל(שאם חלילה בעתיד אצטרך ניתוח לב יצטרחו למצוא תחליף..מעקף) ולגבי הסיכות שמצויין במכתב אכן ישנם..(בעוד שהמנתח אמר לי שלא זוכר שהוא השתמש בסיכות ..)
למי אפשר לפנות שיבדוק לעומק את הדברים כדי שלא יהיה מאוחר מיד???
תודה מראש.

שלום רב,

כפי שכבר כתבתי לך קודם, אני מציעה לך לפנות לעורך דין העוסק ברשלנות רפואית. שימי לב כי התייישנות בבגיר היא 7 שנים ובקטין עד הגיעו לגיל 25 ולאחר שהתקופה חולפת אי אפשר להגיש את התביעה.
בהצלחה,

עו"ד ד"ר שלהב קמחי

תודה על התשובה ..אך האם לדעתך יש קייס לתביעה ??
וכמה עולה אם בכלל ביקור אצל עו"ד ע"מ לבדוק זאת??

,שלום,

אינני יודעת האם יש קייס לתביעה מבלי שעיינתי בתיעוד לעומקו. זו הסיבה שכדאי לפנות לעו"ד. לגבי העלויות - זה עניין ששונה מעו"ד לעו"ד אך בד"כ אין מדובר בסכומים גבוהים אם בכלל.

עו"ד ד"ר שלהב קמחי