רשלנות רפואית וטרינרית

שלום רב,
הייתי שמחה לקבל את חוות דעתך בנוגע למקרה מצער שקרה לי עם כלבי.
כלבי בן השנתיים, נדרס ככל הנראה כאשר לא היו לכך כל סימנים פיזיים חיצוניים. אולם הוא התנהג מאוד מוזר ומשכך נלקח לטיפול אצל הוטרינרית הקבועה שלנו אשר הפנתה אותי לעמיתה למקצוע ע"מ שיבצע בדיקת אולטראסאונד לכלב שאובחן כי סובל מכאבי בטן עזים. אציין כי הייתה לי את האפשרות לקחת אותו לכל וטרינר אחר בסביבת מגוריי הקרובה אולם היא המליצה על אותו עמית שנמצא 50 דק' נסיעה, בשל "מקצועיותו" הרבה. בשעת לילה מאוחרת הגעתי אל אותו אדם אשר ביצע את האולטראסאונד ושלל כל פגיעה פנימית. שבתי ושאלתי האם לא ייתכן שהכלב נדרס והוא ענה שלא. הופתעתי לשמוע שלא מצא דבר בצילום וכי חוות דעתו היא "חשד לדלקת בלבלב". אציין כי הוא מיהר לסיים את הבדיקה ולא נאות לתת טיפול ארוך בשעה זו. למחרת הכלב הוחזר לוטרינרית שר טיפה בו כמי שיש לו דלקת בלבלב. מיד כששב הביתה החל לבכות בכי איום מכאב ומשהוחזר אליה הממליצה לקחתו לביה"ח. הכלב הובהל לביה"ח הוטרינרי שם שוב התבצעה בדיקת אולטראסאונד ומיד התגלה בקע בסרעפת ושגרם למעיים שלו לעבור מחלל הבטן לבית החזה. הכלב היה בסכנת חיים היה חייב ניתוח מיידי. את הניתוח עבר כ-20 שעות לאחר בדיקת האולטראסאונד הראשונה אצל אותו וטרינר "מקצועי". למרבה הצער הוא לא שרד את הניתוח ומת כבר בשעה הראשונה.

הייתי רוצה לדעת האם יש פה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית?
אודה לך על תשובתך,
שני.