פורום רשלנות רפואית - יש לך שאלה?

שלום,

יש לבחון האם יש קשר בין הניתוח לבין הפזילה. עושים זאת באמצעות חוות דעת רפואית.

שלום,

בתביעות רשלנות רפואית אני בודק את שרשרת הטיפול ובחינת הקשר הסיבתי בין הנזק לטיפול הרפואי. כמובן שיש לבחון את מסמכי הלידה ולהעריך את הקשר הסיבתי בין הטיפול או העדר הטיפול שקיבלת במהלך הלידה לבין חוסר השליטה החלקי.
אנו נעזרים בחוות דעת רפואיות בעניינים מאין אלה.

חשוב גם לדעת אם הנזק הוא זמני או צמית.

מתי ילדת ?

שלום רב,

בד"כ כאשר מדובר בחוות דעת "מטעם", אין צורך להעביר לעיון הנבדק את חוות הדעת, אלא לגורם אשר הזמין אותה.

אינני תמים וברור לי כי ניתן להשפיע על חוות הדעת ברמה כזו או אחרת.

אם אותה חוות דעת מופרכת, אזי עורכי הדין ידעו "לפרק" אותה בבית המשפט ויתכן כי אף ימונה מומחה מטעם בית המשפט אשר יסתור את אותה חוות דעת קלולקת.

הי.
בהמשך לשאלתי.
אישית נתקלתי בניגוד אינטרסים בה הצד התובע משתף עם הצד הנתבע בלסגור דילים לטובת המייצגים ולא ללקוח.
מסך עשן וממש נזק לתיקי.
איך ניתן לדעת על איזה עורך דין ישר לקבל ייצוג כי מה שקורה בשוק הוא קטסטרופה חוסר אמינות נגד הלקוחות שאינם יודעים מחוסר בקיאות כי שני הצדדים מוכרים אותם.

זו שאלה לגיטימית כי אני עומד להחליף עורכת דין ומחפשת משרד חדש.

שלום רב,

הטענות שלך הינן חמורות באם הן נכונות וכמובן שיש לבדוק אותן ביסודיות .

כשאני נכנס למוסך עם בעיה ברכב, המכונאי יכול לספר לי כל שרק ירצה, שכן לי אין מושג במכונאות רכב. אני כן חושב שאני יודע לתהות על קנקנו של אדם ולבחור את בעלי המקצוע על פי רמת האמון שלהם.
גם לגבי עורכי דין זה עובד באותו האופן. אי אפשר להתווכח עם תחושות, אך לעיתים התחושה של "מוכרים אותי" באה על רקע של חוסר בקיאות כפי שרשמת ועל כן חשוב בחירת עורך הדין צריכה להיות גם ברמת האמון והכימיה שיש לך איתו.

את מוזמנת לפנות אלי בשאלות נוספות. פרטיי באתר.

שלום רב,

התשובה הקצרה היא כן ...

התשובה הארוכה יותר היא שיש לבחון את המקרה הספציפי שלך, כיצד בוצע הניתוח, באיזו טכניקה, על אילו טפסי הסכמה וחתמת וכו'

הייתי מסיים את הטיפול הרפואי ובודק כי לא נגרם לי נזק צמית בטרם פנייה לעו"ד. הייתי שומר ומתעד את כל הטיפול שקיבלת לרבות החומר שהוזרק.

שלום רב,

כמו כל דבר בחיים אם נעשתה עוולה שבגינה נגרם נזק יש מקום לתבוע. הדרך לעשות זאת ? ... ובכן כל מקרה לגופו ... אבל בגדול התשובה לשאלתך היא כן !

שלום רב,

יש לבחון היטב (באמצעות חוות דעת רפואית) האם אכן נגרמה רשלנות במהלך הלידה ולאחריה יש לבחון האם אותה הרשלנותהביאה לנזק צמית .

אני מאחל לך בריאות שלמה !

חוק ההתיישנות קובע כי תביעה מתיישנת תוך 7 שנים מהיום בו אירע האירוע עליה מבוססת התביעה.
יחד עם זאת, בחישוב תקופת ההתיישנות לא יבוא במנין הזמן שבו עדיין לא מלאו לתובע / ת שמונה-עשרה שנה.

משמע אם הינך מתחת לגיל 25 התביעה עדיין לא התיישנה, אך יש להזדרז בבדיקת העניין.

שלום,

כדי לבחון האם מדובר בהטעיה יש לראות מה בדיוק רשום לגבי הרופאה באתר של הקופה . ברוב המקרים מומחיות הרופא מוצגת.

לתבוע תמיד אפשר.

השאלה חסרה פרטים מהותיים רבים. מתי בוצע המילה בן כמה הילד היום. מה מצב הצלקת וכו'.

ככל שהנזק גדול יותר ורחוק יותר מיום המילה אזי ברור שיש מקום לבחון את העניין בצורה יסודית יותר.

לחכות כי הנזק עדיין לא אירע ובתקווה שלא יתרחש .

בהצלחה .

שלום רב,

יש לבחון את הסיבה לשבירת השן ולקשור את השבירה למהלך הטיפול ולא לבעיה רפואית אחרת בשן, על מנת לבסס עילת תביעה טובה.

השאלה כללית מידי.
לתבוע תמיד אפשר... השאלה מה התוצאה הרצויה.
נזיקין איננה נחלת הרשלנות הרפואית בלבד ואם נעשה מחדל בטיפול קמה לך זכות לתבוע.

שלום.
אם נעשתה רשלנות במהלך הניתוח, כזו החורגת מהפרקטיקה הרפואית המקובלת, את יכולה למצוא את כל ההפסדים שנגרמו ויגרמו לך במסגרת התביעה.
אם את עובדת אז אינני סבור כי פנייה לנכות כללית (ביטוח לאומי) רק בגין ההגבלות המתוארות הינה תכליתית.
מנסיוני אוכל לומר לך כי שווה לבדוק את מצבך המשפטי. ככל הנראה תזקקי לחוות דעת שתתמוך בטענותייך.

שלום. אני כמובן זקוק לעוד פרטים בכדי לתת תשובה יותר מדויקת. כמה זמן עבר מאז הניתוח?