פורום רשלנות רפואית - יש לך שאלה?

עורך דין שמתעסק ברשלנות רפואית (סיבוך שקרה בעקבות קיצור קיבה) באזור הצפון.

לפני שנה וחצי, כשראיתי בצד הבטן קימור קטן, נגשתי לכירורג בקופה לברר מה זה , הוא איבחן בקע מיפשעתי קטן בצד אחד,, הבקע לא הציק לי עד שבסוף שנה שעברה התחלתי להרגיש בכל פעם שהרמתי משהו כבד, צריבה באותו צד שהייתה חולפת אחריי יום , יומיים, אז נגשתי למרפאת בית החולים והכירורג סיכם שיש בקע בצד אחד,שהניתוח אם יהיה יהיה בחתך רגיל צד אחד,
לא חשבתי כלל על ניתוח, ועבר זמן נוסף, כשלאחרונה זה הציק לי יותר, וראיתי גם קימור קטנטן בצד השני , חזרתי למרפאה הכירורגית, נבדקתי, הרופא סיכם שממליץ על ניתוח לפרוסקופי, לתיקון צד הבקע עם אופציה לבדוק גם את הצד השני, כי לדעתו יש שם חולשה. התלבטתי התלבטתי והחלטתי על ניתוח,
הסכמתי לגשת לניתוח, ונותחתי בחודש יוני השנה, הם ניתחו גם את הצד השני, שצוין שיש שם חולשה, 4 ימים לאחר הניתוח התחלתי להרגיש צריבה אפילו יותר חזקה כמו שהייתה לפני, אך הפעם נון סטופ שלא מפסיקה, ובנוסף הרגשה מאוד לא נוחה בבטן בכלל, כאילו ספר מונח לי על הבטן ודוחס אותה פנימה,כשאני יושב מרגיש כאילו הבטן עולה לי לסרעפת,במקביל הופיעה בצד שהיה הבקע מין בליטה חדה מתחת לעור, אחרי שבוע מהניתוח הוציאו לי את הסיכות החיצוניות, ואז הערתי לרופא איך אני מרגיש והוא ענה שככה זה שבוע אחריי ניתוח,אחרי שהתחושות לא היפסיקו, אחרי חודש ניגשתי למרפאה בבית החולים לברר, למה אני מרגיש כך ומהי הבליטה הזו, הרופא שהיה שם אמר שהבליטה היא כנראה נעץ שמשמש לקיבוע הרשת, ולחכות עוד חודשיים, אם התחושות לא יעברו ,לחזור אליהם,
עבר זמן וזה לא הישתפר, רופא המישפחה וכירורג הקופה שלחו אותי להדמיות, שלא הצביעו על בעיה באחד מאיברי הבטן, עבר עוד זמן וזה לא עובר לי. לאחרונה כירורג הקופה אמר לי כך: מה שאני מרגיש , הצריבה ואי הנוחות זה יכול להיות מהרשתות הגדולות ששמו לי, שתגובת הגוף עלולה להיות כזו, ואין מה לעשות, אמר שאת הרשתות אי אפשר להוציא, ואם כבר אז זה ניתוח גדול שיכול להזיק, ואני עלול להרגיש יותר גרוע ממה שאני מרגיש עכשיו, כך אמר. ומה שהכי גרוע היה לי לשמוע ממנו זה שהתחושות עלולות להשאר לכל החיים, ! אמר שחבל שהם לא מסבירים לפני, שעלולים להרגיש כך אחרי ניתוח כזה, ונשאר לו רק להצטער שאני סובל,הוא מפנה אותי חזרה אליהם, למרפאת כאב ולמירפאה הכירורגית, שלהם, שהם יתמודדו עם זה, כדבריו.
אני סובל מאוד יום יום ומיצטער מרות שהלכתי לניתוח הזה, אני אפילו כבר חושש לחזור לשם אחרי מה שקרה, אני אמור לקבוע תורים למרפאות האלה שם,
איכות החיים שלי נפלה, ואני מדוכא מאוד, סובל המון מהבטן,רגע רגע, תארו לכם צריבה לא נעימה כזו ותחושה מאוד לא טובה של אי נוחות קשה בתוך הבטן, קשה לי לחיות נורמלי עם דבר זוועתי כזה, אין לי מושג האם הייתה פדיחה בניתוח או שהגוף שלי מגיב ככה, רק בגל מיקרה מה עושים? האם הייתה כאן רשלנות?

שלום
האם מקבלים נכות על תסמונת זנב הסוס ?

בן 60.בדיקה שגרתית לראשונה ללא סיבה מיוחדת.עד כמה היא מסוכנת סטטיסטית.אודה לתשובה לא כללית מידי

שלום רב.
לפני 3 חודשים לאחר ביקורת,ממוגרפיה וביופסיה שבהם התגלו הסתיידויות בשד ימין הוחלט כי עליי לעבור למפקטומיה בהרדמה מלאה.
מקום הניתוח והצלקת יחסית החלימו אך נוצרה פיטמה שקועה וחוסר רגש במקום הפיטמה.אציין כי אני בת 40 ולפני הניתוח הפיטמה היתה מיד מזדקרת במגע.
התברר כי הכל שפיר .
אציין כי הניתוח והטיפול בכלל כולל מעקב רופא מתבצע אחת לחצי שנה כבר מספר שנים בבית חולים איכילוב וכל זאת עקב סיפור משפחתי מדרגה ראשוונה,אמא שחלתה ונפטרה מכך.
ברצוני לדעת האם יש מקום לתבוע רשלנות רפואית ואסתטית?
במידה וכן על איזה סדר גודל של סכומים מדובר?
תודה וערב נעים
דנה

בוקר טוב
אני בת 31 , אושפזתי בבית חולים בילנסון לקבלת מנות דם בגלל שהיה נמוך (זאת לא הפעם הראשונה שמקבלת דם ללא סיבה ידועה לרופאים למה זה יורד וזה כמעט כשש שנים לכן הייתי מסתובבת מב"ח לאחר (3) ואז מהחוכמה שלהם הגדירו לזה לבעיה פסיכיאטרית מינכאווזן וכשהבנתי את המונח הזה הפסקתי את הלימודים באונ' ...
ויש לי בעיה שנית בבקשה.... היה מושתל לי מתחת לצוואר פורט א- קארט מכשיר שהיו לוקחים בדיקות דם או מכנסים דם או ברזל דרכו ... המכשיר הזה כבר יש לו בתוך העור כעשר שנים ....
לפני חודש הלכתי לבילנסון לקבלת דם ושמה אמרתי להם שכבר שבוע סובלת מחום ורעד ונראה לי שהמכשיר מזוהם ואם אפשר להוציא את המכשיר ...
וזה משקרה הוציאו אותו בחדר ניתוח של אשפוז יום בהרדמה מקומית אבל באמצע הניתוח קיבלתי פירכוס ולא הצליחו להכניס לי עירוי להכנסת אינפוזיה שלא נראה לי כל כך חשובה .... בקיצור היכנסו לי cvp בין החזה לצוואר אבל לצערי הרב מאז שהתעוררתי ואני צועקת מכאבים למרות נגדי הכאבים שנתנו היה סובלת הרבה בוכה וכאובה ...
עד שהתנגדתי לצוות הרופאית צעקתי עליהם , ירדתי בכוח מהמטה והלכתי לבקש מרופא צילום חזה עכשיו או תשחרר אותי על אחריותך ... בקושי שהסכים וכשצולמתי אחרי כעשר דקות החדר שלי היה מלא ברופאים מתחומיים שונים עם בגדי חדרי ניתוח..
ואמרו בקיצור סליחה אנחנו צריכים להכניס לך נגז לריאה כשנסינו להכניס עירוי פגענו בריאה ואושפזתי במקום שהיה מתוכנן יום-יומיים כשלושה חודשים וחצי עם כאבים נוראים בלתי נסבלים.
האם יש בשתי הבעיות שכתבתי רשלנות רופאית.
ואם כן מה עושים ?

אני טוען כבר כשנה שלמה במשך יום יום,שנדפק לי המוח ונגרם לי נזק כתוצאה משימוש בכדורים פסיכיאטרים שלא לצורך בכלל,אני מרגיש שזה חובתי להגיש תביעה של נזיקין כי הנזק הוא בלתי הפיך למוח,פשוט דפקו אותי,יקבלו את התביעה שלי?

האם את בית החולים וגם את הרופא או רק את בית החולים או את משרד הבריאות
תודה

שלום! אני עקב בעיות בשיניים והמחירים גבוהים עברתי למרפאה במסגרת קופת חולים, רוצה לציין שיש לי ניסיון רב עם טיפולים אצל רופא פרטי, במסגרת הטיפולים בנו לי תוכנית -גשר קדמי לשיניים למעלה, בחרתי בחומר צירקוניום שהינו חומר יקר וכן שילמתי כסום נכבד, בתום העבודה כשרופא הדביק גשר , באור היום ראיתי שהצבע שבחרנו הוא לא כל כך נראה לי ואז ביקשתי ממנו לעשות תיקון צבע(וזה אחרי שהוא שכנע אותי לחכות ולהתרגל ואני חודש ניסיתי אבל אנשים שונים אומרים לי שזה לא זה וגם אני רואה שזה באמת לא זה)הוא אמר שצריך לעשות הכל מחדש (!?)....ולמה?כי הוא הדביק לי גשר אל דבק קבוע, אני רוצה לציין שאצל רופאים פרטיים עשיתי גם גשרים וכל פעם הם הדביקו לי אל דבק זמני כדי לראות שהכל בסדר ואז כעבור שבוע שבועיים אל דבק קבוע, אני נשארתי עם עוגמת נפש ועם עבודה לא שבועת רצון, למה אני צריכה לשלם עוד פעם אל אותה עבודה?אנא עצה בבקשה!

אני בת 59 בעקבות פרפור פרוזדורים אושפזתי בבית חולים, שם גילו שיש לי בעיה במסתמי הלב . מסתם אחד צריך להחליף, מסתם שני יש לתקן, שלישי יראו במהלך הניתוח מה צריך לעשות ורביעי יסתדר אחרי שיתוקנו האחרים. השאלה: האם רופאת משפחה, שלא עלתה על הבעיה, היתה רשלנית?

שלום,

בחודש שעבר, עברתי תאונת דרכים קלה אך הרכב ממש התרסק מאחור. הופניתי לבית חולים, לבדיקות גילו שהכול בסדר אצלי ושלחו אותי הביתה, אך מסתבר שלאחר תאונה הופיעו לי סחרחורת קלה בערב ולמשך שבוע הרגשתי כאבים ועקצוצים לא ממש מורגשים בגב, אחרי מספר ימים התחילו לכאוב לי הצאוור והגב, בשל התאונה. אז הלכתי לקופת חולים בדרישה לעשות לי צילום, גילו שיש לי שברים מזעריים באזור הגב התחתון - זנב, מסתבר שהרופא אסר עליי לעבוד ולהרים משהו כבד בינתיים, האם יש פה עילה לרשלנות רפואית מצד בית חולים? ששלח אותי הביתה ומבלי לבדוק אם נגרמה לי נזק כלשהי בעקבות התאונה?

אשמח לשמוע את דעתכם שלכם בעניין, תודה!
איתי

יש לי 2 שאלות:

1, בשנים האחרונות חוקק חוק, שבכל מקום ציבורי המאכלס כמות מסוימת של אנשים , ימצא מכשיר דפיברילטור.
המכשיא אינו דורש מיומנות או תפעול ע"י איש רפואה.
במקרה והייתי נוכח במקום שאדם איבד את הכרתו, נטלתי את המכשיר, חיברתי אותו, המכשיר המליץ על שוק וכך עשיתי.
האם אני חשוף לתביעה במקרה ויגרם נזק כל שהוא?

2, אם אני מעוניין לעזור לאנשים, ואני מפרסם שאני מעניק שירותי חבישה בחינם, הכוללים חבישות קלות במקרים של פצעים וכד', השכנים באים אלי באופן קבוע וסומכים עלי.
האם אני חשוף לתביעה במקרה של חוסר אבחון נכון? או מכיון שהם יודעים שאינני רופא, ואף לא מציג את עצמי כך, הם באו על דעת כן.?!

בתודה מראש.

לפני 5 שנים, אשתי ילדה את הבן השני בבית חולים שלא אומר את שמו, במהלך הלידה הייתה סיבוך ובני הבכור נולד בצורה לא תקינה,
בשל כך גיליתי לאחר כמה חודשים, שבני סובל משיתוק מוחין קל, השרירים שלו לא מתפקדים היטב וגם הליכה שלו לא יציבה. מבדיקות רפואיות שעשו, הרופא גילה שיש לו שיתוק מוחין קל, החשד הןא מתוצאה של סיבוך בלידה.

האם יש פה עילה לרשלנות רפואית, היא ניתן לדרוש צו לבדיקת תיק רפואי שהרופא רשם בבית החולים? ולראות מה קרה בעצם בלידה?

תודה,
אבישי

שלום,
בכוונתי לתבוע על רשלנות רפואית מרפאה בה טופלתי.
לאחר שפניתי לעו''ד הוא העביר את המסמכים שלי למומחה שיתן את חוות דעתו הרפואית.
כשקיבלתי את חוות הדעת, ראיתי שהמומחה ציין שתי עובדות עיקריות (ולא פרשנות) לגבי אופן הטיפול (ושעליהם נסמך המומחה לצורך קביעתו הסופית) – עובדות שלא הופיעו במסמכים שהעברתי לו. אני יודע זאת כי עברתי בעצמי על כל המסמכים וכי זו הפעם הראשונה ששמעתי על כך.
העו''ד שטיפל בי אמר כי כל המסמכים שקיבל המומחה היו אותם המסמכים שאני עצמי העברתי.
אציין שנכון לעכשיו, כל המסמכים שהיו ברשותי נמצאים עדיין בידי המומחה הרפואי.

לצערי, כנראה משיקולי כדאיות כלכלית, עוה''ד אמר שהוא לא מעוניין להמשיך את הטיפול במקרה שלי.

מה עלי לעשות כעת? אני יכול לשלוח שאלות הבהרה למומחה בעצמי? אם אעלה טענות בדבר אי נכונות העובדות הנ''ל שציין המומחה – האם המומחה חייב להפנות אותי למסמך הרלוונטי עליו נסמך? מה ניתן לעשות במידה והמומחה לא יודה בטעותו ולא יסביר את עצמו? אציין כי שכרו כבר שולם.

תודה רבה

שלום
אני פונה אליכם להיתיעצות , עשיתי ניתוח קטרקט ,ליפני הניתוח חתמתי כמו בכל ניתוח על ההרדמה וכל מה שצריך ,הסתיים הניתוח אחרי שעתיים , הרופא אמר לי שהוא לא הכניס לי עדשה מיפני שהעיין מלאה בצקת אחרי שתרד הבצקת נעשה עוד ניתוח ונכניס עדשה , וכך זה היסתיים. היתה לי ביקורת אחרי הניתוח בבית החולים והרופא במרפאות החוץ אמר לי את יודעת שהיתנתקה לך הרישתית ואי אפשר להכניס לך עדשה ואין מה לעשות, אולי אפשר לעשות ניתוח נוסף אבל הסיכויים שתיראי הם קלושים מאוד ואפילו עם תיראי אולי מאוד מאוד מתושתש, ליפני הניתוח לא אמרו לי שהיתנתקה הרישתית, עשו לי אולי ארבע בדיקות בבית חולים בארבעה זימונים שונים ואף אחד לא אמר לי על הניתוק האם יש הילה לטביעה

מקווה לתשובה מהירה תודה אתי