אוהבים סיכונים כלכליים? זה תלוי בגנים

בטח חשבתם כי הנטייה של אנשים ליטול סיכונים כלכליים רציניים או ההפך, להימנע מסיכונים כלכליים, היא פסיכולוגית בלבד. אז זהו שלא. מחקר חדש מצא כי גם לגנים יש השפעה על נטילת סיכונים.
 מערכת BeOK
מאת מערכת BeOK
| 08/03/2010 |
צפיות: 2,937
האם אתם מוכנים לקחת על עצמכם סיכונים גבוהים במטרה לזכות בתמורות גבוהות? או שמא אתם מעדיפים להפחית סיכונים? כך או כך, צוות של גנטיקאים מולקולריים מהאוניברסיטה העברית ושני כלכלנים מאוניברסיטאות באסיה טוענים כי המקור ליחס שלנו כלפי סיכונים טמון בגֵנים.

כלכלנים מתחבטים כבר שנים בשאלה מדוע אנשים לא חוששים מסיכון כאשר הסיכוי לזכות נמוך אבל סכום הזכייה גבוה, כמו למשל בהימור בלוטו, אבל מעדיפים לא לקחת את הסיכון כשמדובר בהפסדים משמעותיים ולכן מבטחים את הבית ואת הרכב.

"כלכלנים רבים ניסו להתמודד עם פרדוקס זה", אומר עורך המחקר פרופ' ריצ'ארד אבשטיין מהמחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטה העברית, "חתן פרס נובל, איש האוניברסיטה העברית לשעבר, פרופ' דניאל כהנמן ושותפו פרופ' עמוס טברסקי הציעו לפרדוקס זה הסברים פסיכולוגיים ב'תורת הערך' שחיברו, אולם המנגנון הנוירוביולוגי והגנטי שעומד בבסיס ההתנהגות לא היה ברור" מציין אבשטיין. נוירוביולוגיה היא החקר של הביולוגיה התאית והמולקולרית של תאי העצב (הנוירונים) ושל התאים האחרים, המבנים והאיברים של מערכת העצבים.

למידע נוסף בנושא פסיכולוגיה ועוד, היכנסו לפורומים:
פורום פסיכולוגיה, תמיכה נפשית
פורום פסיכולוגיה הוליסטית
פורום פסיכיאטריה
פורום דיכאון חרדה
פורום בדיקות גנטיות, מחלות מטבוליות, יעוץ גנטי

במחקר, שהתפרסם בכתב העת PLoS-ONE, עשו החוקרים שימוש בכלים של כלכלה ניסויית ובכלים של גנטיקה מולקולרית בתנאי מעבדה כדי לבחון את התפקיד של גן הנקרא "מונואמין אוקסידאז" (בקיצור MAOA) בניבוי הסיכוי לקנות לוטו או ביטוח (או את שניהם). אגב, כיום כבר ידוע כי אנשים שהגן MAQA אצלם לא מתפקד היטב הם אנשים עם נטיה גדולה במיוחד להתנהגות אלימה והם גם אנשים פחות אינטליגנטיים ולכן מסוגלים פחות לרסן את הדחפים האלימים של עצמם.

בניסוי השתתפו 350 איש מסין שקיבלו שתי משימות המייצגות את הנטייה לרכוש כרטיסי הגרלה וביטוח. במשימה הראשונה ניתנה למשתתפים אפשרות לשמור על סכום קטן של מזומנים ללא סיכון, או להמר על סכום גדול יותר עם סיכוי קלוש לזכות בו חזרה. במשימה השנייה נשאלו המשתתפים אם הם מעדיפים לבטח הפסד בטוח אבל לא משמעותי, או לרכוש ביטוח בסכום גדול במקרה שבו הסיכון נמוך. במקביל, נלקחה מכל משתתף דגימת דם כדי לאפיין את הגן MAOA.

למאמרים נוספים בנושא פסיכולוגיה ועוד:
התמודדות עם מתח: עצות לחיים בריאים יותר
האם טיפולים אסתטיים מרפאים דיכאון? (כן)
מצב רוח וכיצד נשפרו בעזרת ויטמינים
רפואה משלימה: מבט על התמודדות עם כעס
פרוזאק? פסיכיאטר? זה נועד לעזור לכם

מניתוח התוצאות עולה כי משתתפים עם וריאנט (גרסה/משתנה) פעיל במיוחד של הגן נטו בבירור להעדיף הימור שבצידו סיכוי קלוש לזכייה ופחות נטו לרכוש ביטוח, ואילו המשתתפים עם וריאנט פחות פעיל של אותו גן נטו להימנע מלקיחת סיכונים גדולים.

"זהו המחקר הראשון מסוגו המראה קשר ברור בין נטיות התנהגותיות כלפי סיכונים לבין גן ספציפי והוא משלים ממצאים אחרים שפורסמו באחרונה על הבסיס הנוירוביולוגי של לקיחת סיכון כלכלי", אומר פרופ' אבשטיין ומוסיף כי "בזמן שהעולם מתאושש מהמשבר הכלכלי כדאי לקחת בחשבון שהנטיות המולדות שלנו יכולות להוות גורם משמעותי בהמרצת אנשים לקחת סיכונים, דבר שעשוי להשפיע על השווקים הפיננסיים".

* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר