שלייגל VS סילבר

אחרי שכבר נרשמנו להליך ה- micro-TESE אצל שלייגל...
החלו פונים אלינו בתחינה שלא נבצע את ההליך היות והוא יפגע ללא עוררין וללא הופכין בבעלי, אשכיו, יכולתו המינית ובפוריותו העתידית.

אנחנו מודים שלא הוסמכנו ברפואה, ומודים שבאנו בתמימות גמורה לנושא- אבל קשה שלא לשים לב שנקלענו ל"קרב" של ממש בין שתי חונטות רפואיות.

שתי הגישות נשמעות לנו לגטימיות.
האחת, על פניו מדקדקת ומקיפה יותר ונראית כאילו מהימנה יותר,
השנייה- נראית פחות פולשנית.
האחד- טוען שאצלו % מציאת הזרע גבוה יותר,
השני- אומר שטויות ("זה כי הבחירה היא לא "אקראית").
האחד- טוען שהוא נזהר על כלי דם, והרקמה שנלקחת מינימלית,
השני- טוען על האחד שהוא חוצה ומחטט באשכים, ומותיר אותם "גושי רקמה" מיותרים.

ואנחנו צריכים להחליט????

אבל שוב...לא הוסמכנו! (לו הייתם מציבים לנו שאלה בפיסיקה- יכלנו בקלות אבל רפואה...זה לא הוגן להציב בפנינו שתי עמדות שונות לחלוטין!)

ברור לנו (או לפחות אנחנו מקווים), שכל המייעצים רוצים בטובתנו.
אבל ההחלטה אם ללכת לניתוח אצל שלייגל (או בשיטתו) או אצל סילבר (או בשיטתו), בלתי ניתנת לפיתרון על ידי זוג שגם כך מסתובב כאילו חרב עליו עולמו מזה מס' רב של חודשים.
נודה לתשובה.
רפואית.
מבוססת.
נטולת אינטרס אישי.

תודה!