לאסיק ומשקפי מחשב

ליאור שלום,
ראשית, ישנה סתירה קטנה בתוך שאלתך - קצר ראיה הוא בעל מספר מינוס לרחוק, ואתה כתבת שמספרך הינו פלוס. לפי תיאורך בהמשך השאלה אני מאמין שאתה אכן קצר ראיה ומספרך הינו מינוס - ולפי כך אענה את התשובה.
אכן קצרי-רואי נהנים בראיה טובה לקרוב ללא צורך במשקפי קריאה וזאת משום שהעין שלהם כבר מכוונת לקרוב (הבעיה שלהם היא עם הראיה לרחוק).
במידה והעיניים יתוקנו לרחוק (ע"י ניתוח/משקפיים/עדשות מגע) - הראיה לרחוק כמובן תשתפר אך הראיה לקרוב תיפגע ואתה תאלץ להשתמש במשקפי קריאה.
מתי? זה תלוי בגיל, זה מתחיל בסביבות גיל 40 והולך ומחמיר משנה לשנה. קצב ההחמרה תלוי בגנים ובצרכי הראיה - כמה קרוב הבן אדם מסתכל (קורא הרבה, מחשב הרבה וכך הלאה). איני יכול להגיד לך בוודאות מהו הזמן שבו תזדקק למשקפי קריאה לאחר הניתוח, זה יכול להיות במיידי וזה יכול לקחת מספר שנים - אבל זה יגיע בוודאות.
לגבי ההבחנה בין מחשב לספר - זה תלוי במרחק בו אתה קורה ובמרחק בו אתה יושב מהמסך. ככל שהמרחק קטן יותר - לפני הניתוח לא תזדקק למשקפי קריאה ולאחר הניתוח כן תזדקק.
הנושא מעט סבוך ולכן אסכם אותו כך:
מגיל 40 ומעלה לא ניתן להנות מכל העולמות, אם תשפר (ניתוח) את הראיה לרחוק - תזדקק למשקפי קריאה מקרוב. הפתרון האידיאלי הינו מונו ויז'ן (עין אחת לרחוק והשניה לקרוב) אולם אינך מעוניין בכך - אין פתרון אחר.
רק בריאות
פרופ' קיזרמן

תודה רבה על התגובה.
אכן אני קצר ראייה ומדובר במינוס (-) 2 (ה- + היה בשביל "ועוד" צילנדר של ...).
ברצוני לחדד את השאלה כי אני חושב שידיין אני לא מבין את ההבדל. אני מתנצל מראש על השאלה הקצת מורכבת.

הבנתי שמשקפיים לתיקון קוצר ראייה (בניגוד ללאסיק או עדשות מגע) יוצרים אפקט אופטי שמקרב את מרחק הפוקוס הקרוב (מכיוון שלא צמודות לקרנית). כך שלמי שמרכיב משקפיים לתיקון קוצר ראייה ומשתמש במחשב לעומת מי שעושה ניתוח או עדשות, יש "יתרון" של עוד תקופה עד שיצטרך משקפי מחשב.
השאלה שלי היא כמה שנים התקופה.

הרציונל מאחירי השאלה הינו -
אם לדוגמה התשובה היא :
נשאר עם משקפיים לתיקון קוצר ראייה => משקפי מחשב בגיל 45.
ניתוח => משקפי מחשב בגיל 42.
לא ממש כדאי לי לנתח כי זה נותן לי שנתיים ללא משקפיים (למחשב ורחוק).

לעומת
נשאר עם משקפיים לתיקון קוצר ראייה => משקפי מחשב בגיל 45.
ניתוח => משקפי מחשב בגיל 44.
זה נותן לי 4 שנים למחשב ורחוק.

בכמה זה מקצר?
תודה,
ליאור

הנתון עליו אתה מתבסס אינו נכון - אין כל השפעה בין אם התיקון הוא במשקפיים (רחוק מהעין) או על הקרנית (ע"מ או ניתוח) - לא זה הגורם לראיה טובה יותר או פחות לטווח מסוים.
הסיבה היא עצם התיקון עצמו. כשיש מינוס 2 ואתה לא מרכיב משקפיים העיניים שלך באותו רגע מכוונות לקרוב (ולא רואות טוב לרחוק).
ברגע שאתה מרכיב משקפיים (או ע"מ או ניתוח) העיניים שלך מכוונות למרחק אבל תתקשה בראיה לקרוב.
אלו הם חוקי הפיסיקה.
העיניין של המרחק מהעין - זניח ביותר, בטח במספרים קטנים כשלך.
חשוב לציין כי כל העניין של המרחק והקריאה שייך רק לגילאי 40 ומעלה, לפני זה המנותח יראה טוב לכל טווח ללא צורך במשקפיים.
איני יכול לענות לך לגבי הגיל המדוייק שבו תזדקק למשקפי קריאה למחשב או לספר או לכל צורך אחר. זה מאוד אינדבדואלי ואין כל יכולת לחזות זאת, בטח לא בדיוק שאתה מבקש.
אני רק יכול להגיד שזה יגיע, ואם זה יקח שנתיים או חמש - איני יודע, אבל זה הטווח בערך.
לא תמיד רפואה היא מדע מדויק...
בברכה,
פרופ' קיזרמן

תודה על תשובתך.
כדי להיות בטוח שהבנתי את תשובתך: אתה אומר שבמספר שלי שהוא נמוך אין הבדל בין איך שאני אאמץ את העין (accommodation) היום במחשב וקריאת ספר כאשר אני מרכיב משקפיים לתיקון קוצר ראייה, לבין איך שאאמץ בפיעלויות הנ"ל אם אעשה ניתוח או אשתמש בעדשות. הסיבה - מפני שהמרחק בין עין למשקפיים זניח במספרים כמו שלי.
הבנתי נכון?
תודה רבה.
ליאור

חיובי. הבנת נכון.
המאמץ בעיניים עם תיקון כזה או אחר (משקיים, ע"מ או ניתוח) הוא זניח תמיד.
אפשר אולי להגיד שהוא משמעותי מעט יותר במספרים גבוהים (בעיקר בהיפרופים, בעלי מספר פלוס גבוה).
במספרים כשלך - לא זאת הבעיה.
בברכה,
פרופ' קיזרמן