שיטת ASA וכמה שאלות ספציפיות לגביי

שלום רב,
ישנם שני סוגי ניתוחים להסרת משקפיים בלייזר - לאסיק או PRK.
בשיטת הלאסיק אכן חותכים את הקרנית.
בשיטת ה PRK לא חותכים את הקרנית.
הניתוח שציינת (ASA) הוא ממשפחת ה PRK ואינו מערב חיתוך קרנית. בניתוח זה יש להוריד את שכבת האפיטל העוטפת את הקרנית (אל דאגה היא גדלה תוך יומיים חזרה). הכינוי ASA מדבר על אופן הורדת שכבה זאת (יש גם כמה דרכים להוריד שכבה זאת ולכל דרך - כינוי אחר).
בגדול אין הבדל משמעותי בין תת-השיטות השונות להסרת האפיטל וכל רופא בוחר את השיטה העיפה עליו.
במכון אשר בניהולי הרפואי חלק מהרואים משתמשים בשיטת ה ASA וחלק בשיטות אחרות - לא מצאנו כל הבדל בתוצאות הניתוח.
אין מדובר בשיטה חדשה אלא בשיטה ותיקה וטובה עם המון ניסיון בארץ ובעולם.
למעשה זוהי השיטה הותיקה מבין שני סוגי הניתוחים (לאסיק או PRK).
לגבי נתוניך האישיים - על פניו נראים מתאימים אבל כמובן שיש לעבור בדיקת התאמה.
ה GPC לא מהווה בעיה לניתוח, גם לא לעדשות מגע ששמים בעין בימים הראשונים לאחר הניתוח (את בטיפול תרופתי בימים אלו ולכן אין בעיה).
בברכה,
פרופ' קיזרמן

קודם כל אני מתנצלת על הבורות, משום מה חשבתי שבכל השיטות מבוצע חיתוך.

ולשאלתי הנוספת, ששוב אולי נובעת מתוך בורות: הבנתי שבשל מספרי הגבוה ייתכן מאוד שלאחר הניתוח יישאר לי מספר נמוך וכן אזדקק למשקפיים לראייה לרחוק, נהיגה וכו'. אמרו לי שזה מאוד תלוי בעובי הקרנית, עד כמה ניתן לשייף אותה. אבל אם בשיטה זו לא משייפים אותה יכול להיות שלא יישאר לי מספר? ושוב, מבחינה עקרונית בלבד, ידוע לי שמבצעים בדיקות התאמה מקיפות לפני הניתוח.

תודה רבה!

התבלבלתי, כן משייפים את הקרנית אבל לא מבצעים חיתוך. אולי אחדד את השאלה: מה הסיכוי שלא יישאר לי מספר כלל, בהנחה שהקרנית עבה וניתנת לשיוף מרבי.