השיטה הטובה ביותר - היפראופיה

שלום לרופאים היקרים,

באפריל 2010 ניגשתי לאחד המכונים לצורך בדיקת התאמה ונמצאו הנתונים האלו:
R: Sph +3.75 Cyl -150 Ax 91 Dist.Va 6/66-2
L: Sph +3.75 Cyl -200 Ax 80 Dist.Va 6/85
Sub:
R: Sph +5.75 Cyl -250 Ax 92 Dist.Va 6/66x2
L: Sph +5.50 Cyl -275 Ax 81 Dist.Va 6/75x2
Sub C. Drops:
R: Sph +6.25 Cyl -200 Ax 95 Va 6/66
L: Sph +6.25 Cyl -250 Ax 82 Va 6/66

איני יודע אם היום, שנתיים וחצי אחרי - הנתונים עדיין יציבים אך בזמנו נמצאתי מתאים לניתוח אינטרלאסיק.
אני רוצה להאמין שבזמן שעבר, הטכנולוגיה ו/או שיטות הטיפול השתפרו ובוצעו ניתוחים עם הבעיה ה"פחות" נפוצה כמו שלי (היפראופיה+אסטיגמטיזם) וידועים התוצאות לטווח הארוך הקשורות לליקוי הראייה שלי.

השאלה שלי היא איזו שיטה עדיפה יותר אשר תביא לתוצאות טובות לטווח ארוך - PRK, LASIK והאמת כחובב טכנולוגיה ומאמין במכשור מתקדם, האם המכשיר החדש 500E Schwind Amaris שהגיע לארץ אכן עדיף אל פני מכשור ישן יותר מבחינת התוצאות הסופיות?
לציין כי אני זכר בן 27.5 מרכיב משקפיים קבוע מגיל קטן .
אני עובד במשטרה ובין היתר עובד גם בלילות ונאלץ גם לנהוג ברכב בלילה. בבית יושב הרבה מול המחשב. מחפש את השיטה המתאימה ביותר לאופי החיים שלי עם כמה שפחות תופעות לוואי (הילות,סינוורים וכו').

תודה מראש