יתרונות מול חסרונות האינטראלסיק

שלום רב,
אני כרגע מיועד לעבור את הניתוח בשיטת אינטראלסיק.
הנתונים שלי: עין שמאל - מספר: 2, צילינדר: 0.75.
עין ימין - מספר: 1.75, צילינדר: 0.5.
עובי קרנית: 540.

קראתי לאחרונה לא קצת על סוג ניתוח זה באינטרנט ונשמע כי מקורות קריאה רבים ברחבי האינטרנט טוענים כי ניתוח לאסק (PRK) הינו ניתוח יותר בטוח לעומת הלאסיק (אינטראלסק).
דבר זה נובע עקב כך שאין צרוך לחתוך את הקרנית. עצם חתיכת הקרנית גורם לירידה של בערך 48 אחוז בחוזק הקרנית (היתכן?!) ולקרנית פגיעה יותר בהמשך החיים (לא לתקופת זמן מוגבלת).
כמו כן החתך פוגע בעצבים בקרנית אשר אחראים לאיתות יובש למח דבר הגורם לעיניים יבשות.
לעומת זאת טוענים כי בלאסק ישנה סכנה לעכירות הקרנית אך בפועל, זה מאוד נדיר (קראתי כי ניתן למנוע כאשר המנתח משתמש במיטוניצין? משהו כזה).
כמו כן נטען כי בניתוח אשר משלב את הWF (כמו שאני רוצה) ישנה עדיפות לביצוע ניתוח בשיטת לאסק.
אם כך מדוע בארץ מעדיפים לנתח בשיטת האינטראלסיק כל עוד המנותח מתאים לכך?

תודה רבה