התלבטות בנוגע לסוג ניתוח

שחר שלום,

קרנית בעובי 465 מיקרון היא אכן קרנית דקה, והמספרים שלך גבוהים יחסית.
על פי חישוב גס נראה לי שיש לך מספיק עובי קרנית על מנת לתקן את ליקוי הראיה בניתוח לייזר להסרת משקפיים אך יש לנצל את מלא עובי הקרנית המותר להסרה ולכן לא יהיה מקום לתיקונים.
בכל זאת שיטת ה- PRK נחשבת לשיטה הבטוחה ביותר להסרת משקפיים (יחסית לשיטות אחרות) ועם הליטוש המותאם אישית הסיכויים לראיה תפקודית ללא משקפיים לאחר הניתוח גבוהים יחסית כך שהסיכון לליקוי ראיה שארי (נשאר מספר) נמוך אך קיים..

ניתוח להשתלת עדשה מלאכותית תוך עינית על גבי העדשה הטבעית הקיימת מחייב פתיחת העין לצורך השתלת העדשה. בניתוח מסוג זה עובי הקרנית אינו גורם משפיע וניתן לתקן כמעט כל ליקוי ראיה קיים . בנוסף, לעיתים הדיוק בניתוח מסוג זה אינו גבוה כמו בניתוחי הלייזר ויהיה צורך בניתוח לייזר להסרת משקפיים על מנת להתמודד עם ליקוי ראיה שארי.
בניתוח זה יש יותר סיכון לסיבוכים משמעותיים מאשר בניתוחי לייזר להסרת משקפיים אם כי הסיכון לעיוות של הקרנית נמוך מאוד ובסופו של דבר ניתן יהיה לתקן את כל ליקוי הראיה.

הגישה שלי היא ללכת על הניתוח הבטוח יותר מבחינת העין וזה אומר שאם יש לך מספיק עובי לתקן את ליקוי הראיה אז שיטת ה- PRK בטוחה יותר, אם אין לך מספיק עובי קרנית אז ללא ספק שיטת השתלת העדשה תספק את הסחורה.

בהצלחה