פורום מחלות חניכיים - יש לך שאלה?

פריוצ'יפ היא קפסולה המכילה חומר אנטיספטי שהורג חיידקים ובכך מסייעת בתוספת ניקוי הכיס לצמצומו ולהבראת המקום.
מבצעים זאת בכמה הזדמנויות:
או בניקוי עמוק התחלתי בכיסים עמוקים או לאחריו אם נותרו כיסים או במהלך תחזוקה שוטפת כאשר מתפתח כיס ואנחנו רוצים למנוע ממנו להמשיך להדרדר.
הפעולה של החדרת הפריוצ'יפ מתבצעת תמיד בנוסף לניקוי העמוק והצ'יפ מפריש את המומר שלו בשחרור מושהה ל10-14 יום ומתכלה בעצמו.

גם כנגד שן ניידת ?
האם זה יוכל למנוע אותה מעקירה ?

קשה לענות על השאלה כיוון שסיכוי של שן להשאר בפה נובע ממספר גורמים וניידות היא אחת מהן.
מהי דרגת הניידות? מהו עומק הכיס? מהו גובה העצם במקום?
וכו'

הכל תלוי במיומנות ומקצועיות המטפל, ובדר״כ רופאים מומחים יותר מיומנים מרופאים כלליים ושינניות, משום שבכך הם עוסקים..

לכאורה השמוש בתרופות נוגדות אלפא TNF כמו רמיקייד צפוי להקטין את ביטוי המחלה הפריודונטלית. עם זאת יש דיווחים על עליה בשכיחות זיהומים באופן כללי אצל המטופלים בתרופה.

מהתיאור שלך נראה שיש עדיין בעייה באזור. מקור הבעייה יכול בהחלט להיות סדק בשן. מומלץ שתפני לבדיקה אצל רופא שיניים, רצוי רופא שיניים המכיר אותך.

קורה שבמשך השנים החניכיים נסוגות משולי הכתר.
הצביעה השחורה שאת רואה היא השתקפות שולי הכתר המתכתיים או השורש הכהה.
ראשית כדאי שתיפני למומחה/ית לרפואת חניכיים על מנת שיאבחן האם הנסיגה נובעת ממחלת חניכיים או שמא מתהליך טבעי .
אם יש בעיית חניכיים יטפלו בכך ובכל מקרה בשלב מסוים יחליפו את הכתר אם/בלי פרוצדורה אסטטית בחניכיים. כמו כן כדאי לשקול בשיניים קדמיות כתרים העשויים רק מחרסינה.

ענית לעצמך... אם את לא מרגישה בטוחה עם המלצה שקיבלת לכי לשמוע עוד דעה..
ואגב, העובדה שהדעה השנייה שונה מהראשונה אינה אומרת שהראשונה אינה לגיטימית.. מותר לשני רופאים לחשוב בצורה שונה. ואת תבחרי את הרופא ששכנע אותך שההמלצה שלו מתאימה לך יותר..

אם הדעה השנייה יותר משכנעת אותי, אך אני מעוניינת להישאר בטיפול אצל הרופא הראשון שאצלו אני מטפולת כבר שנים...
מה אז עושים ?

אם את סומכת על הרופא הראשון שאותו את מכירה שנים, הייתי מציע להיות איתו גלוי..את יודעת, רופאי שיניים הם (גם) בני אדם..תאמרי שהלכת לשמוע דעה נוספת, והיית רוצה לברר איתו אפשרויות טיפול נוספות ששמעת ומה דעתו על כך..

יש לבדוק שנית האם יש צורך בניתוח זה .
האם זה מפריע לך אסטטית? האם יש רגישות לקור או לחום? האם יש סכנה לקיומה של השן בפה? האם יש שם דלקת תמידית?
אם כל התשובות או חלק מהן חיוביות אין מנוס מביצוע הניתוח הזה.
אין דרך אלטרנטיבית ל"גדל" חנכיים אם לא עושים זאת.
כמו כן בסופו של דבר הניתוח עצמו אינו כואב בזמן הטיפול ויכול מעט לכאוב לאחר הטיפול לכמה ימים אך עם כדורים נגד כאבים זה בסהכ עובר בשלום

שכחתם אותי.. ):

אם לאחר הקצעת שורשים עדיין נותרו כיסים עמוקים מקובל להמליץ על ניתוחי חניכיים לצמצום עומק הכיסים.

מומלץ שתקרא את התשובות לשאלות 1-4 במדור השאלות הנפוצות. בנוסף, התשובה הניתנת כאן היא כללית ולא מהווה תחליף לבדיקה אצל מומחה למחלות חניכיים.
הטיפול במחלת החניכיים, כפי שמקובל במקצוע, כולל כמה שלבים. השלב הראשון הוא סילוק מחולל הבעייה- רובד החיידקים והאבנית- באמצעות ניקוי עמוק. ניתוחים באים בשלב השני בכפוף לתוצאות השלב הראשון. השימוש באנטיביוטיקה אינו מומלץ באופן גורף אלא כל מקרה לגופו.

אם לקחו כבר מידות אז כנראה שהכל בסדר

קרוב לוודאי שלא נגרם לך כל נזק כתוצאה מהקצעת השורשים שבוצעה על ידי השיננית, יתר על כן, קרוב לוודאי שהיתה תועלת בטיפול, אם כי לא הצלחת להבחין בה.
השיננית מורשית עפ״י חוק לבצע הסרת אבנית על חניכית ותת חניכית כולל הקצעת שורשים. הטיפול הזה הוא חלק מן הטיפול הראשוני בחולי מחלת חניכיים, הכולל הדרכה בניקוי השיניים והקצעת שורשים.
בעניין ניתוחים להשתלת עצם, עלייך להתייעץ עם רופא החניכיים. כל מקרה לגופו. באופן כללי הנטיה בקרב המומחים למחלות חניכיים היא לבצע ניתוחי חניכיים רק אם עומק הכיסים הינו 5 מ״מ ומעלה.

בהצלחה ורפואה שלמה

הופעת כתמי צביעה בחניכיים יכולים להופיע מכמה סיבות:
1. כתמים אדומים - בדרכ על רקע דלקתי.
2.כתמים חומים - בדרכ על רקע אתני ואין צורך בטיפול.
3. כתמים אפרפרים כחלחלים - על רקע השחזה או שחזור של סתימת אמלגם שחודר לחניכיים ונשאר שם.
רצוי שתלכי למומחה/ית לחניכיים שיבדוק מהו הרקע לכתמים הללו ויתן טיפול בהתאם אם יש באמת צורך בטיפול.

שלום דקלה. אנסה לקצר כי היריעה רחבה. ראשית, חשוב שהרופא המבצע הינו פריודונט - מומחה לטיפול במחלות חניכיים. השימוש בחומרים הללו דורש מיומנות גבוהה והאינדיקציות מאד מוגדרות, וכמו שאת כבר יודעת - העלויות גבוהות. אז חשוב שהרופא המבצע יהיה מומחה. לדעתי בכל אופן..
ניתוח חניכיים ״רגנרטיבי״ - כלומר כזה ש״משחזר״ רקמות, הוא ניתוח שמביא לצמצום של כיסי החניכיים בדרך של בניית רקמה במקום חיתוכה ומכאן היחוד שלו. הניתוח עשוי להביא לתיקון פגמים שנגרמו לעצם שסביב לשיניים עקב מחלת החניכיים, ולהביא לצמצום הכיסים, ובכך להבטיח יכולת תחזוקה טובה יותר של המשנן וכפועל יוצא להאריך את חיי השיניים הללו. כאמור, יש אינדיקציות מאד מוגדרות לפרוצדורה. האם כדאי? באינדיקציות הנכונות ובטיפול נכון הניתוח בהחלט עשוי ״להציל״ שן/שיניים מאובדן. הסיכויים להצלחה תלויים בגורמים רבים ושונים. הסיכונים - כמו בכל פעולה כירורגית - כאב, נפיחות, זיהום ודימום, אבל רופא מומחה מיומן יודע להתמודד עם אלו. האם אפשר לוותר..? זה עניין אישי..
בהצלחה

תודה על ההסבר המקצועי
התוכל בבקשה רק עוד טיפה לפרט מהם אותן אינדיקציות לטיפול עליהם דיברת ?
והאם מבחינת הסיכונים, חוץ מכאב, נפיחות, זיהום... האם יכול להיות גרוע יותר ממה שעכשיו ?

האינדיקציות הן סוג-מבנה הפגמים הקיימים בעצם. אין סיכונים מעבר לאלו שציינת, פרט כמובן לחוסר הצלחת הפרוצדורה.

ומאיזה עומק כיסים היית ממליץ לבצע ניתוח זה ?

אי הצלחה פירושה שהכיסים לא הצטמצמו
מ 6 ממ ומעלה כולל

מומלץ שתפנה/תפני לבדיקת רופא השיניים שלך.

אנא קרא את ההסברים שניתנו לאורן.
לא סביר שזה קשור להגבלה בפתיחת הפה