ברך בעייתית

הי שרון, זה כמו הבדיחה השחוקה המסופרת על רבי גדול בתורה ששאל שאלה ואחד מתלמידיו ענה תשובה מסויימת והרבי אמר לו נכון מאד אתה צודק. ואז תלמיד אחר ענה תשובה אחרת והרבי אמר גם לו גם אתה צודק. אז קם תלמיד שלישי ושאל "רבי איך ייתכן שהוא צודק וגם הוא צודק הרי דעותיהם כמעט הפוכות" הרבי ענה - אתה יודע מה גם אתה צודק. ובכן שני האורטופדים שבדקו אותך יכולים להיות צודקים.

אתן לך את עקרי הדברים ובסוף אביע את דעתי האישית. אקדים ואומר שעל פי ניסוח הממצאים כנראה שפנית לאורטופדים טובים היודעים לבדוק ולשקול נכון. הנחות היסוד הן:1. ברור כי בשל גילך הצעיר יש לדחות ניתוח החלפת ברך ככל שניתן. 2. ברור כי ארטרוסקופיה לא תעזור לחלוטין ואולי לא תעזור כלל. אז מה עושים?

ניתוח החלפת ברך היא פעולה סופית שאין חזרה ממנה. בהנחה שהיא תהיה מאד מוצלחת (אף אחד לא יכול להבטיח במאה אחוז שכך יהיה) תהייה לך ברך טובה ל- 15-20 שנה לכל היותר. דהיינו כשאת בת 55-60, גיל הנחשב בהחלט כגיל צעיר, תהיה לך בעייה קשה שאין לה פתרונות טובים.

מצד שני ניתוח ארטרוסקופיה אינו ניתוח קשה. הייתרון הגדול ביותר שלו הוא שאם הוא לא יעזור הוא לפחות לא יקלקל (בתנאי שיבוצע על ידי ארטרוסקופיסט מנוסה). במילים אחרות את יכולה להרוויח מעט או הרבה אך הסכויים להפסיד קטנים. כמובן שבכל ניתוח יש סיכונים וגם ארטרוסקופייה יכולה להסתבך ולהגמר רע, אך הסיכוי לכך נמוך מאד. שורה תחתונה - אני ממליץ על ארטרוסקופייה. כמובן שאוכל להיות נחרץ ובטוח יותר בדעתי רק אחרי שאראה בעצמי צילומים ואבדוק אותך. בהצלחה.