למי להאמין

שלום, אני בן 49, אני סובל מצוואר כבר 4 שנים , עם קושי בתנועות מסויימות בעיקר בזמן אוכל ו/או תנועה. ככל הנראה תנועות בזויות מסויימת גורמת לשפשוף בעצב הגורם דקירה קלה או כאב .
לאחרונה גבר הכאב באזור הצוואר והכתפיים.
הייתי בביקור פרטי אצל 2 נוירוכירוגים, הנחשבים מומחים.
שניהם ראו בעיה במבחן בבינסקי או טרמנר הופמן.

הצגתי לשניהם דיסקים של בדיקות הדמיה שעשיתי.
מומחה אחד כתב :
ב CT ו MRI קיפוזיס צווארי עם זיזים אחוריים ולחץ על חוט שדרה בגבהים C4-5 ו C5-6 בעיקר בתחתון. בצילום קיפוזיס ניכרת עם ליסטיזיס ניווני בגובה C4-5 .
יש מקום לדקומפרסיה וקיבוע בגבהים הנ"ל.
לדבריו, שום דבר לא יעזור וחייב לעשות ניתוח.

אז הלכתי למומחה נוסף, שרצה לראות רק MRI , ואז כתב :
ב MRI הצרות צווארית בגובה C5-6.
לדבריו מדובר בהצרות בינונית בלבד, ואין שום הצדקה לניתוח.

יש לציין שהבדיקה אצל כל אחד מהם נמשכה זמן שווה של 15-20 דקות.
אז מי צודק ?
איך אפשר להסביר פער כזה בין 2 הדעות?
למה אף אחד לא הזכיר בלטי דיסק, כפי כתוב בפינוח של MRI שקיבלתי ?
מה עליי לעשות, כי קשה לי לתפקד במצב הנוכחי?

יש לציין שכל 4 שנים אני מנסה פיזיותרפיה, כירופרקטיקה, מחטים ועוד. גם אם היה שיפור – הוא היה זמני.

תודה