בדיקת עיניים

לפני כשבוע פניתי למיון לאחר הבזקים בשדה הראיה שחלפו מעצמם אחרי כמה שניות. במיון עשיתי בדיקה של קרקעית העין עם הרחבת אישונים שהייתה תקינה וללא ממצאים חריגים, והרופא הורה לי להמשיך במעקב בקופת החולים.

היום הגעתי לבדיקת מעקב אצל רופא עיניים בקופה, הבדיקה התנהלה בצורה שונה ממה שאני מכיר ורציתי לדעת האם זה תקין:
הרופא שם לי טיפות להרחבת האישונים ולאחר שהם התרחבו קרא לי להיכנס לבדיקה (עד כאן אין בעיה), הוא הורה לי להסתכל קדימה והחזיק עדשה מול העין שלי, הזיז קצת את המנורה כשאני מסתכל ישר קדימה, עשה את אותו הדבר מול העין השניה, וזהו. כל הבדיקה נמשכה פחות מדקה.

אני אמנם לא רופא עיניים, אבל יש לי קוצר ראיה גבוה (7- בשתי העיניים) אז יצא לי לעבור את הבדיקה הזאת במשך השנים לא פעם ולא פעמים אצל רופאים שונים, כולל בנסיבות כמעט זהות למקרה הנ"ל (פניה למיון בעקבות הבזקים ובדיקות מעקב לאחר מכן). תמיד התבקשתי להסתכל ימינה-ימינה למעלה- למעלה-וכו', תמיד בדקו לי את הלחץ, וברוב הפעמים גם הדביקו לי בסוף עדשה לעין וחזרו על הבדיקה (ימינה, שמאלה וכו').

כששאלתי אותו מדוע הוא לא מבקש ממני להסתכל לכאן או לשם, הוא אמר לי שאין בזה צורך. אני ילד טוב והוא הרופא אז לא התווכחתי, אבל יצאתי מהבדיקה בתחושה לא נעימה שהיא לא נעשתה בצורה יסודית כמו כל שאר הבדיקות שעברתי בעבר.

שאלתי היא:
האם באמת אין צורך בבדיקה יותר יסודית מהבדיקה הנ"ל אחרי חשד לקרע ברשתית, או שהרגשתי נכונה וכדאי שאעשה בדיקה נוספת? (אצל רופא אחר כמובן).

תודה מראש.