מחקר חדש , שתוצאותיו התפרסמו בשבוע שעבר בכנס איגוד הקרדיולוגים בשטוקהולם, שבדיה, טוען כי נטילה של ויטמין B על ידי אנשים שעברו התקף לב במטרה למנוע הישנות של הארוע אינה מסייעת כלל להשגת המטרה. יתרה מכך, לפי החוקרים יתכן כי נטילת הויטמין מביאה עמה יותר נזק מאשר תועלת.
לטענת תוקפן של הטענות שהועלו שותפים מספר רופאים שטענו כי מתן חומצה פולית ו-ויטמין 6-B מפחיתה את הסיכויים לעבור התקף לב שני, שכן אלו מורידים את רמת חומצת האמינו מסוג הומוסיצטאין (homocysteine) בדם - חומר אשר רמה גבוהה שלו גורמת לטרשת עורקים.
מחקר שעקב במשך שלוש שנים אחרי יותר מ-3,700 חולים מלמד כי ויטמין B יכול להוות גורם מזיק. לפי הנתונים אותם אנשים מבין הנדגמים, אשר נטלו חומצה פולית או ויטמין 6-B הגדילו את סיכוייהם, בצורה לא משמעותית, לעבור ארוע לב נוסף. אותם אנשים אשר נטלו את שני החומרים גם יחד הגדילו את סיכוייהם ללקות בארוע לב ב-20 אחוזים.
פרופ' קאר האראלד בונאה, מאוניברסיטת טרומסו שבנורבגיה, טען כי הויטמינים אכן הורידו את רמת ההומוציסטאין בגופם של הנדגמים בשעור ממוצע של 30 אחוזים, אולם הדבר לא התרגם לכדי השפעה על שעור ארעות מקרי הלב. "לדעתנו תאוריית ההומוציסטאין כגורם לארועי לב מתה", הוא אמר והוסיף: "התוצאות מוכיחות כי ויטמין B אינו תורם לחולי לב וכי רופאים צריכים לרשום ויטמין זה רק למי שיש מחסור בו". ההומוסיצטאין נוצר בגוף כחלק מהתהליך המטבולי שנגרם מעיכול מזונות בעלי רמת פרוטאין גבוהה ולפי מדענים רבים כאמור, רמה גבוהה שלו מביאה לנזק לכלי הדם.
* המידע המופיע כאן אינו מהווה המלצה לנקיטת הליך רפואי כזה או אחר. כל המסתמך על המידע המוצג עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה בכפוף לתנאי השימוש באתר
.jpg)
.jpg)
.jpg)






