חוות דעת שונה משני רופאים שונים

שלום רב יוני,
אני בעד שיטת ה PRK. אמנם ניתוח זה ישייף חלק מרקמת הקרנית (בדומה לכל ניתוח לייזר) אולם כשמשווים את הסכנות הטמונות בכך לסכנות הטמונות בהשתלת עדשה - בד"כ מגיעים למסקנה זהה - ניתוח לייזר עדיף.
ניתוח להשתלת עדשה הינו ניתוח פולשני- בו משתילים גוף זר בעין. הסכנות הינם זיהום תוך עיני, דחיית השתל, תזוזת השתל, העלאת הסיכוי להתפתחות גלאוקומה ועוד.
לעומת זאת בניתוח לייזר להסרת משקפיים הסכנות פחותות הרבה יותר.
גם הדיוק בתוצאת הניתוח גבוה יותר בניתוח לייזר מאשר בניתוח השתלת עדשה.
לגבי הישארות על מספר של 4.00- במקרה של ניתוח לייזר - מי נתן לך נתון זה? האם המכון שהציע לך את ניתוח הלייזר או המכון שהציע לך את השתלת העדשה?
האפשרות להורדת המספר באופן מלא תלויה בפרמטרים ברורים מאוד ולא אמור להיות סימן שאלה בנושא.
אם אכן שני המכונים מדברים על הישארות מספר - אכן האופציה של השתלת עדשה נראית הגיונית יותר, אך אם ניתן להוריד את כל המספר עם לייזר - הדבר לדעתי עדיף הרבה יותר.
חשוב להבין, איני נגד השתלת עדשה, אולם יש לשמור אופציה זאת רק למקרים שאין ברירה אחרת.
בברכה,
פרופ' אור קיזרמן