טובי פלד פסיכולוג ילדים ונוער
פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.
ד"ר אליהו סמואל פסיכותרפיסט ילדים ונוער
פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
נבדקתי בשתי מכונים שונים, לאחר ניתוח לייזר בשיטת אינטרלזיק יישאר עובי קרנית 320 (יש לי מספר -9 כולל צלינדר עובי קרנית 563, קרנית סימטרית) 1. האם כדאי לי לגשת לניתוח בשיטת אינטראלזיק, עובי 320 מאוד קרוב ל 300 (מבחינת אקטזיה ומחלות אחרות, אני יודעת שרופאים משאירים לפחות 300, ולפי ספרים חייבים להשאיר 250. פעם היה 250 עכשיו 300, אולי עוד לא חקרו מספיק ו 320 קרוב מאוד ל 300) 2. בשיטת PRK ישאר בערך 365. איזו שיטה עדיפה, מצד אחד אינטרלזיק משאיר קרנית דקה מדי, מצד שני בשיטת PRK קיימת אפשרות לעכירות עקב המספר הגבוהה.
תודה מראש
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
שלום רב, שתי השיטות מקובלות אבל ההחלמה עם ה PRK במספרים כה גבוהים ארוכה מאוד. כמובן שכדי לספק תשובה מקצועים צריך להתרשם מהתמונה הכוללת, גיל,עובי קרנית, צילומי קרנית אבל אינטואיטיבית אם אפשר אישית הייתי בוחר באינטראלזיק.
בברכה, ד"ר אורי מלר
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר