ניתוח

לבדיקת התאמה ללא עלות מלא/י פרטיך
 
  • ניתוח
    א.ס
    13/08/2010

    שלום אני בת 40 מספרים: 4-, .3.5- וצילינדר 2.75-,3.75-. עובי קרנית 520
    הייתי בבדיקות ב- 2 מכונים האחד אמר רק בשיטת ASA מודרך בלייזר כי בשיטה זו יש פחות סיכונים וכן לא חותכים את הקרנית אלא רק ליטוש ולכן עובי הקרנית לא ניפגע כמעט זוהי שיטה בטוחה יותר למרות ההחלמה היותר קשה.
    לעומת זאת מכון שני אמר רק אינטרלאסיק.
    מה כדאי יותר? האם בזה שפוגעים בעובי הקרנית לטווח הרחוק זה לט טוב? אולי כדאי את השיטה הישנה והבטוחה יותר ASA?
    מה לגבי סנוור בלילה? איפה יותר סובלים?

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לבדיקת התאמה
    סגירה
    ניתוח

    הוספת תגובה

     

    לבדיקת התאמה ללא עלות מלא/י פרטיך

  • שתי השיטות טובות

    ד''ר נדב בלפר
    14/08/2010

    יש יתרון וחסרון לכל שיטה (כמו הרבה תחומים בחיים)
    יש חשיבות גם להעדפה של המנתח ולהתאמה לנתונים של עינייך. את כנראה מתאימה לשתי השיטות. לימדי אותן והחליטי. יחד עם זאת - ראי עם מי מהרופאים את מרגישה בנוח ובטוחה - ולכי עם זה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לבדיקת התאמה
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לבדיקת התאמה ללא עלות מלא/י פרטיך


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו