התלבטות בין ASA לשיטה אחרת

רונית שלום,

השם ASA הוא שם שיווקי לשיטת הלייזר על פני השטח, בשיטה זו התאוששות הראיה איטית (לוקח עשרה ימים ויותר לפני שהראיה חוזרת להיות תפקודית) ויש חוסר נוחות עד כאבים בימים הראשונים לאחר הניתוח.
בעבר היה מקובל לנתח בשיטה זו עין אחת, לאפשר לה להתאושש כחודש או חודשיים ורק אח"כ לנתח את הניתוח בעין השניה. בתקופת המעבר מבוצע שימוש בעין הלא מנותחת ומשקפיים או עדשת מגע.
רוב מטופלים שלי לא מעונינים לסובל חוסר נוחות או כאבים פעמיים, ובוחרים לעבור את הניתוח בשתי העיניים באותו יום. אני ממליץ במצב כזה להתכונן מבחינת מקום העבודה והחיים היום יומיים למצב של ראיה לא מיטבית.
שיטת הלייזר על פני השטח (ASA, PRK, LASEK) נחשבת לבטוחה מבין כל השיטות המוצעות היום עם סיכון של כחצי אחוז להווצרות עכירות במרכז הקרנית.

קיימת כמובן השיטה של לייזר מתחת לכיפה (LASIK, Intralase) המאפשרת התאוששות מהירה של הראיה תוך פחות מ- 72 שעות ואין היא כרוכה לרוב חוסר נוחות או כאבים לאחר הניתוח.
בשיטה זו חשוב מאוד שעובי הקרנית לפני הניתוח יהיה מספיק על מנת שעובי הקרנית השארי אחרי הניתוח יהיה גדול ממחצית עובי הקרנית לפני הניתוח.
בשיטה זו יש רמת סיכון גבוה יותר מאשר בשיטה הראשונה ברמה של בין 5% ל- 1% תלוי בפרסומים השונים.

אם עובי הקרנית שלך מאפשר זאת, את זקוקה לשיטה בה ההתאששות של הראיה מהירה מאוד ואת מוכנה לקחת את הסיכונים המלווים שיטה זו - יש מקום לשקול אותה ברצינות.

התייעצי שוב עם הרופא המנתח שלך לגבי הצרכים שלך והשיטה המתאימה לך ביותר.
במידה ואין הוא מבצע את שני הניתוחים ממליץ לפנות לחוות דעת נוספת במכון בו יכולים להציע את שתי השיטות ולקבל מידע נוסף.

במידה ויש צורך הרשי לי להזמין אותך לבדיקת התאמה וייעוץ, אין לי ספק שבסופו של דבר תוכלי לקבל את כל המידע הרלוונטי על מנת להגיע להחלטה מודעת.

לרשותך תמיד