מעבר לשלב מתקדם

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • אבל זה מה ששאלתי

    אלי
    06/02/2011

    אבל על זה בדיוק שאלתי: מאחר שנטילת ויטמינים מיועדת, כפי שכתבת, למצב הביניים (כלומר, לא לשלב ההתחלתי) של ניוון מקולרי, מדוע הרופאים ממליצים גם לחולי ניוון מקולרי בשלב ההתחלתי ליטול אותם??? דני

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • מעבר לשלב מתקדם
    אלי
    04/02/2011

    ד.נ.
    האם פורסם מחקר כלשהו על יעילות פורמולת ארדס במניעת מעבר מהשלב ההתחלתי של AMD לשלב מתקדם או לשלב הרטוב? היכן יכול האדם הרגיל (כלומר, שאיננו רופא) לעיין בו (או בתקצירו)? תודה מראש ושבת שלום. טומי

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    מעבר לשלב מתקדם

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • מעבר לשלב מתקדם - תגובה

    ד``ר יורם שוחט
    04/02/2011

    שלום דני (או טומי),

    אם תקיש areds בגוגל תוכל למצוא חומר. 2 הקישורים הראשונים הם של NEI - national eye institute. ב- British Journal of Ophthalmology פורסם מאמר בספטמבר 2009, ותמצא שם גם קישורים למאמרים אחרים. אתה יכול לחפש גם ב-clinicaltrials.gov

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • לא מועיל?

    אלי
    04/02/2011

    ד.נ.
    בחומר שציינת מצאתי ממצאים המסוכמים בדרך הטובה ביותר, לדעתי, כדלקמן:
    There is no need for those diagnosed with early stage AMD to take the AREDS formula. The study did not find that the formula provided a benefit to those with early AMD. xxx
    לאור הנ"ל, מדוע רופאים רבים (אולי כולם?) ממליצים על נטילת הפורמולה (2 טבליות כל יום) למטופליהם המצויים בשלב התחלתי של נמ"ג? אינני מצליח להבין זאת, ואודה על הבהרתך את הסתירה הזאת. בברכה, דני

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • לא מועיל? - תגובה

    ד``ר יורם שוחט
    04/02/2011

    הטיפול מכוון ל-intermediate AMD

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • הבהרת סתירה

    אלי
    04/02/2011

    בחומר שציינת מצאתי ממצאים המסוכמים בדרך הטובה ביותר לדעתי כדלקמן
    There is no need for those diagnosed with early stage AMD to take the AREDS formula The study did not find that the formula provided a benefit to those with early AMD
    לאור הנ"ל מדוע רופאים ממליצים על נטילת הפורמולה למטופליהם המצויים בשלב התחלתי של AMD אינני מצליח להבין זאת ואודה על הבהרתך את הסתירה הזאת דני

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • פנייתי מ-4.2 - סתירה

    אלי
    09/02/2011

    ד.נ.
    האם פנייתי מ-4.2 נפלה בין הכיסאות? ערב טוב. דני

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • פנייתי מ-4.2 - סתירה - תגובה

    ד``ר יורם שוחט
    09/02/2011

    על סמך מה אתה קובע ש"רופאים רבים (אולי כולם)" ממליצים לטפל בשלב התחלתי? מנין לך הנתונים האלה? האם ביצעת סקר מבוקר? או קראת סקר בנושא זה? אתה מציג משהו כעובדה, ואז מבקש הסבר על "הסתירה".

    לגופו של ענין: אם יש לך השגות על קביעה של רופא ספציפי הפנה את שאלותיך ישירות אליו, או לחילופין פנה לרופא אחר שהמלצותיו מתיישבות עם דעתך המלומדת.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • אין צורך בתשובה פוגעת

    אלי
    10/02/2011

    ד.נ.
    כל רופאי העיניים שאליהם הופניתי ע"י רופא המשפחה שלי המליצו לי ליטול את פורמולת ארדס, לאחר שקבעו שיש לי נמ"ג בשלב התחלתי. זה כולל רופא נוסף, אליו פניתי (בהתאם לעצתך). לי אין כל דעה מלומדת, כי אינני רופא, ומיותר לייחס לי כזאת. שאלתי הייתה אמתית ותמימה. לפי המחקר המפורסם אותו ציטטתי, ברור שהחוקרים שפרסמו אותו ממליצים שלא ליטול את הפורמולה בשלב ההתחלתי. האם אתה, למשל, ממליץ כמו רופאיי או כמו החוקרים במחקר הנ"ל? לא מיותר להוסיף כאן שסגנון תשובתך תוקפני ופוגע, ואני מקווה שעכשיו, על רקע הסברי הנ"ל לגבי שאלתך, תואיל להשיבני עניינית. דני

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • אין צורך בתשובה פוגעת - תגובה

    ד``ר יורם שוחט
    10/02/2011

    שלום דני,

    1. ראשית, תשובתי לא נועדה לפגוע, ואם נפגעת אני מתנצל.

    2. לאור בקיאותך בחומר דעתך בהחלט מלומדת, וזה לא נאמר בציניות. כאשר רופא ממליץ על משהו, שעל פי ידיעותיך והכרותך את החומר אינו מדויק, זכותך (וחובתך) לשאול אותו ישירות לגבי אותו עניין ספציפי.

    3. אם היית פונה להתייעצות אצל מומחה רשתית קרוב לודאי היית מקבל תשובה התואמת את מסקנות המחקר. מומחי רשתית אמורים להכיר היטב את המלצות המחקר ולעבוד לפיהן.

    4. ללא קשר, אתה תמיד יכול לשקול נטילת הויטמינים מבחינת "אם לא יועיל לא יזיק". להחלטתך.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו