פריקת כתף - ניתוח

שלום רב, אני פרקתי את הכתף לראשונה לפני כ- 20 שנה, ומאז פרקתי עוד למעלה מ- 10 פעמים. לאחרונה התייעצתי עם 2 מנתחים, אולם הם הותירו אותי קצת מבולבל (אציין שבפני שניהם הוצג צילום רנטגן של הכתף): 1.מנתח אחד טען כי יש לנתח ניתוח אטרוסקופי. במידה ובמהלך הניתוח יראה שיש צורך בניתוח פתוח (בגלל שבר או משהו דומה לכך), יפסיק למעשה את הניתוח. לאחר שיציג בפניי את ההשלכות של ניתוח פתוח, במידה ואחליט לעשותו, ייקבע מועד חדש. לשאלתי דבריו, הוא יוכל לדעת מה מצבה האמיתי של הכתף רק במהלך הניתוח האטרוסקופי עצמו. 2. מנתח שני טען דבאפשרותו לדעת מראש איזה ניתוח צריך, וזאת ע"י בדיקת MRI או סי.טי. אורטו. מי מהם צודק ? מה עליי לעשות לדעתך. שאלה נוספת, ברשותך : למרות שהמנתח השני הציע את אחת מ- 2 הבדיקות (סי.טי. או MRI), בסופו של דבר היפנה אותי לסי.ט.י (למרות שביקשתי MRI דווקא). שאלותיי הן : (א) האם נכונה הטענה כי סי.טי. מאוד מסוכן מבחינת הקרינה שלו, ולכן עדיף לבצע MRI ? (ב) האם 2 הבדיקות אמורות לתת למנתח את אותה רמת מידע שתספיק לו לקבוע את סוג הניתוח ? אם כן, האם רק העלות היא זו שהביאה אותו לשלוח לסי.טי. דווקא ? תודה, אורן