מה הם ההבדלים בין שיטות הלחימה?

שאלה מאד רחבה שאלת.
אני אתמצת את ההבדלים, ואשמח אם גולשים אחרים יוסיפו בנושא.

רוב שיטות הלחימה באות מהמזרח הרחוק.

נזכיר כי שיטות הלחימה המערביות הראויות לציון הן:
איגרוף והאבקות.
ההאבקות נחלקת להאבקות קלאסית בסגנון יווני-רומי, והאבקות חופשית.
רק בהאבקות חופשית אפשר גם לבעוט. באיגרוף והאבקות בסגנון יווני-רומי אסור.

המזרח הרחוק מציע לנו שפע שיטות לחימה.

נתחיל מסין.
השם הכולל לרוב שיטות הלחימה הוא קונג-פו. הקונג-פו כולל בתוכו סגנונות רבים ששנים רבות נשמרו בסוד מפני מי שלא סיני ובמיוחד בני המערב.
כיום ידוע למערב על כ-2,500 סגנונות קונג פו !!!!! וכנראה יש עוד שלא ידועים למערב.
כוכב סרטי הקונג-פו הידוע, ברוס לי, אחראי יותר מכל אדם אחר בהפצת הקונג-פו למערב. (והיו גורמים שמרניים שניסו למנוע זאת ממנו !!). הוא גם המציא שיטת לחימה נוספת משלו בשם "ג'יט קון דו".
הדבר המעניין ביותר בחלק מסגנונות הקונג-פו הוא השאיפה לחקות תנועות של בעלי חיים בעת לחימה. רק על החרק הטורף, גמל שלמה, יש כמה סגנונת של קונג-פו.

גם הגורם הגיאוגרפי השפיע על סגנונות הקונג-פו. במחוזות הרריים פותחו סיגנונות הממעטות להשתמש בבעיטות. במחוזות מישוריים לא היתה בעיה לבעוט וכך גם נראה הסגנון.


נמשיך ביפן:
שיטת הלחימה העיקרית להגנה עצמית (בעיקר ללא כלי נשק) היא הג'ו ג'יטסו.
זוהי שיטה שבה השתמשו הלוחמים הסמוראים למקרה ויצטרכו להגן על עצמם כאשר אין להם נשק ביד. השיטה עושה שימוש מדהים בטכניקות הגורמות לתוקף נזק אורתופדי מגוון ביותר, חניקות וכד'
לשיטה זאת יש ביפן "קרובי משפחה" בדמות ג'ודו ואייקידו.
שתיהן שיטות יותר עדינות בנזק שהן גורמות ליריב אבל בהחלט יכולות לספק את הסחורה כשהן מבוצעות ע"י מומחה.
אחרון חביב ליפן אציין את הקארטה.
שיטה שמקורה בקונג-פו הסיני שהובא לאי היפני אוקינאווה לפני כ-300 שנים. שם בני המקום שיכללו את הטכניקות ופיתחו את השיטה "אוקינאווה-טה" (שפירושה "יד אוקינאווה") ומשיטה זאת התפתחה בתחילת המאה ה-20 שיטה קארטה (שפירושה "יד ריקה").
לקארטה יש כמה סיגנונות יפניים,.ולקוריאנים יש סיגנון משלהם הנקרא "טיקוואנדו" וכד'.

נסיים בתאילנד.
איגרוף תאילנדי היא שיטת רבת עוצמה המשלבת איגרוף (עם כפפות, כמו במערב) אך גם בעיטות, שימוש בברכיים וכד'.
למיטב ידיעתי, מקובל להניח ששיטה זאת היא הקשוחה ביותר מבין כל אומנויות הלחימה.