אי מתן חיסון

מנהל הפורום

ד``ר אריק האס
ד"ר אריק האס
לקביעת תור אצל ד"ר אריק האס ללא פרסום בפורום
 
  • אי מתן חיסון
    ענת
    29/12/2015

    קרובת משפחתי נגד חיסון בכלל גם לא מחסנת כלל את ילדיה: ילדה בת שנה וחצי ותינוק כבן חודשיים. האם זה לא מסוכן??? טוענת שיותר מסוכן לחסן מאשר לא לחסן.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    אי מתן חיסון

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • אי מתן חיסון - תגובה

    ד''ר אריק האס
    30/12/2015

    ענת,

    תודה על השאלה. הנושא הוא רחב אבל יש כמה כללים מנחים.

    1. מחלות זיהומיות ליוו את האנושות מראשיתה. כלומר, לרוב ההיסטוריה, הסיבה השכיחה ביותר לתחלואה ותמותה בבן אדם היתה מזיהומים .

    2. כשמדברים על תחלואה ותמותה ממחלות זיהומיות, עיקר הבעיה הוא אצל ילדים ובמיוחד תינוקות, בגלל גופם המתפתח וכי הם טרם נתקלו עם כל המחלות כדי שהגוף ילמד איך לפתח תגובה. עם זה ברור שלא כל מי שחוטף מחלה זיהומית ימות. מערכת החיסון בנויה כדי להילחם נגד וירוסים וחיידקים, וברוב המקרים מצליחה לחסל את המחלה ולחזור לבריאות שלמה. התהליך הזה לוקח זמן, כמה ימים, והבן אדם יכול לחלות, כל מחלה עם התופעות שלו, עד שהגוף יפתח תגובה

    3. יש מחלות שאם הגוף כבר מכיר את הוירוס או חיידק, הוא יחסל אותו בצורה מהירה כך שהבן אדם לא יחלה.

    4. לכן, הרעיון הבסיסי של חיסונים הוא לחשוף את הגוף לחלקים של הנגיף או חיידק, כדי שהגוף "יזכור" אותו ויפתח תגובה מהירה בזמן שהוא נתקל במחלה בטבע - גן, קניון, אחים במשפחה, ילדים בכתה וכו'.

    5. ברמת האוכלוסייה, כשרוב האנשים מחוסנים, אין אפשרות למחלה להדביק בשיעורים גבוהים, והמחלה הופכת להיות נדירה (יחסי לזמן לפני החיסון). בנוסף, אם רמת החסינות באוכלוסייה היא מאוד גבוה, גם אלה שלא התחסנו לא יחלו, כי המחלה מסתובבת הרבה פחות. התופעה הזו נקראת "חיסון העדר".

    6. תלוי במחלה אבל אנשים לא מחוסנים יש להם סיכון פי כמה וכמה פעמים לחלות במחלות שלא התחסנו נגדם מאשר אנשים שכן התחסנו. אולם בגלל שרוב האנשים מתחסנים, מדובר בתופעה נדירה. למשל, נניח ש-1 מתוך 10000 מהמחוסנים נגד מחלה בכל זאת חוטף. זה קורה. בן אדם לא מחוסן חוטף אותה מחלה בשיעור פי 20. אז הסיכוי שלו לחלות הוא 20 מתוך 1000 או 0.2 אחוז. בכל זאת, אם אתה בתוך המספר הזה, הסטטיסטיקה לא מעניינת. ולכן , אפשר להגיד, זה הרבה יותר בטיחותי להתחסן, מאשר לא להתחסן, למרות שרוב הילדים באוכלוסייה הלא-מחוסנת (980 מותך 1000) לא יחלו בכלל.

    7. אם מפסיקים לחסן (וזה נעשה בכמה אזורים בעולם), מכל סיבה שהיא, המחלות חוזרות מהר מאוד.

    8. יש סיכון מסוים בלחסן, ויש סיכון מסוים בלא להתחסן. הסיכון הוא הרבה יותר גדול כשלא מתחסנים. הסיכונים מחיסונים הם קטנים מאוד. לא מדובר בתופעות קבועות או חמורות. רוב המכריע של מתחסנים אין תופעת לוואי כל שהוא. יש אנשים שסובלים מתופעות מקומיות, או לפעמים חום, או פריחה. כל הדברים האלה חולפים. כשמדובר בבעיות יותר קשות, קשה למצוא קשר בין החיסון והמחלה. מדובר בתופעות בסדר גודל של 1 ל100,000 ופחות, וגם שם לא ברור אם החיסון הוא הגורם או משהו אחר. לכן, אם מדברים על שיקול בטיחות נטו, חיסונים הם יותר בטיחותיים מאשר לא להתחסן.

    ההחלטה לחסן את הילד הוא אחד מהדברים הכי חשובים שאפשר לעשות למען הבריאות שלו. אם יש לך עוד שאלות ספצפיות בנושא אני אשמח לענות.

    בברכה,
    ד"ר אריק האס

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • המון המון תודה על הפרוט. יישר כח.

    ענת
    30/12/2015

    זו גם דעתי. איידע את האם. המון תודה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו