הליקובקטר ורוזציאה

אין רמת נורמה אם הכייל הוא ברמה המוגדרת כתקינה , משמעו שאין חידק ואין צורך בטיפול

תודה רבה על התגובה!

מצד אחד נאמר שאם הכייל מראה רמה המוגדרת כתקינה, משמע אין חיידק ואין צורך בטיפול. אך האם עצם זה שלאחר תבחין נשיפה הכייל מראה, לצורך העניין, 1.5 כאשר טווח הנורמה (כך על-פי הכייל) היא 0-3, משמע שהחיידק נמצא אך ברמה נמוכה ובטווח הנורמה?

בנוסף, מאחר וראיתי שיפור ברוזציאה לאחר הטיפול והורדת רמת החיידק, האם עלי לשאוף להכחדתו לחלוטין? כלומר 0? האם זה עלול להזיק לי?

תודה רבה!

מדובר בערך שנקבע מתחת לקו החתך שנקבע כחיובי מובן שגם ערך מעט מעל לגבול נורמה עליון לא תמיד חיובי באופן מוחלט

תודה רבה על התגובה! אני מעריך את זה מאוד!

אם כך, לפי הבנתי, החיידק לא קיים אצלי יותר (כאמור הכייל מראה 1.5 כאשר מד הנורמה עומד על 0-3?

בנוסף? אני מעוניין לבדוק האם מערכת העיכול שלי תקינה. כלומר, ספיגת וויטמינים ומינרלים, רגישויות למיניהן, אלרגיות וכו'. האם ישנה בדיקה כזאת? ואם כן, היכן ניתן לבצע אותה כחבר קופ"ח כללית?

תודה על העזרה! :)

אין צורך בבדיקות מיותרות באדם צעיר ובריא אם אין שלשולים כאב בטן וירידה במשקל

שלום,

לגבי ההליקובקטר, לא חשתי בתסמינים מיוחדים, אך עדייין החיידק נמצא אצלי (לפני הטיפול) קצת מעל 9, כאשר הכייל הוא בין 0-3.

האם ידוע לך על הקשר בין הליקובקטר פילורי לרוזציאה? ובאופן כללי, מצב מערכת העיכול לרוזציאה? אמנם אני בריא ואין לי שלשולים או ירידה במשקל, אבל קראתי במספר מקומות על הקשר בין מערכת העיכול לבין רוזציאה ולכן אני מעוניין לבדוק.

שוב, לדעתך אין סיבה לבדוק את מערכת העיכול רק על סמך קשר, לכאורה, בין רוזציאה ומערכת העיכול (חוממציות, אנזימים, סיפגה וכו')?

אין צורך בבירור מערכת העיכול, אך כדאי לשקול טיפול בהליקו, כי יש תיאורי מקרה של שיפור ברוזציאה עם הטיפול, זה קונטרוברסיאלי

אני יכול להגיד שנכון לעכשיו הטיפול המשולש בהליקובטר מאוד עזר לי מבחינת הרוזציאה. רופא נוסף טען אף הוא שאין צורך בבדיקת מערכת העיכול בשלב זה, אלא להמתין כשנה-שנתיים עד להתאוששות מערכת העיכול. האם נכון?

בכל מקרה, תודה רבה על העזרה! אני בטוח ומקווה שהשרשור הנ"ל יעזור לאנשים נוספים.