בדיקת פיברוסקאן ופיברו טסט במצב של כבד שומני

ניתן לעשות האבחנה של כבד שומני בבטלון על ידי הבדיקות שעברת.
הכבד שומני הוא הביטוי הכבדי של התסמונת המטאבולית ויש לעבור גם מבחן מאמץ לבדוק שאין מעורבות של הלב.
הטיפול הוא לרדת המשקל ולהגביר פעילות גופנית.
בפועל קשה לבצע ודורש מאמצים.
יש 2 שלבים של הכבד השומני- הסננה של שומן והשלב השני דלקת וצלקת בכבד.
רק השלב השני מתקדם.
לכן יש חשיבות לדעת- ניתן לעשות פיברוטסט מיוחד לכבד שומני אך זה לא בסל.
גם נתן לעשות ביופסית כבד.

אני מבין שהאבחנה הכי מדויקת היא ע"י ביופסיה. אך במקרה שלי האם אפשר להסתפק ולהסתמך על US בטן רגיל שהראה כבד שומני ?
לפני כשנתיים עברתי בדיקת פיברוסקאן (ללא עלות, נדמה לי שבזמנו זה היה דרך החברה עצמה) שהופניתי אליה ע"י רופא גסטרו.
ונמסר לי ממנו שהבדיקה תקינה.
כעת ביקשתי במעבדת רמב"ם לקבל את תוצאות הבדיקה.
אם אני מבין נכון התוצאה הסופית היא הקובעת לאחר שקלול, מה שחשוב זה התוצאה הסופית:
Ficro- 0.18 - FO
Acti - 0.44 - A1-A2
(Alpha-2-macroglobulin - מתחת לנורמה)
בהנחה ואני קורא את הנתונים נכון, מבחינה פיברוזית המצב תקין לגמרי, אך מבחינת דלקת לא.
בהנחה ואני מבין נכון, לא מובן לי למה הרופא לא ציין זאת בפניי.
מה המשמעות של זה ?
והאם בבדיקת US רגילה אמורים לזהות מצבי דלקת בכבד שומני ?
ואיזה מעקב נדרש לאור הממצאים הנ"ל ?
שאלה לסיום. האם הטחול המוגדל קשור איכשהו לסיפור ומה משמעותו (אם בכלל)
רב תודות

אין פיברןסיס לפי הפיברוטסט אך קיימת דלקת - כלומר לא רק הסננה של שומן.
לא ניתן להעריך פעילות הדלקת לפי us.
יש באמת מה להרןןיח משינוי בהרגלי החיים. רצוי להחזור על פיברוטסט בעוד שנתיים- שלוש לבדוק שינוי.
טחול גדול יכול להיות כתוצה מפיברוסיס התקדם שאין כאן אך יש גם הרבה סיבות אחרות.