זונדה ופג

הכנסת פאג היא פרוצקורה אלקטיבית ועדיף לא לעשות בזמן חום ובעת אירוע חריף אחר.
יכןל להמשיך הרבה זמן ען זונדה.

שלום

המחשבה על פג היא גם בגלל ההמשך, אך גם לטווח הקצר ייתכן ויש בזה תועלת מאחר וזה נראה מאוד לא נוח לחולה.
איזה רופא מבצע את הפרוצדורה הזו? כירורג? גסטרו?
זה נעשה בהרדמה כללית? טשטוש?
כמה זמן זה לוקח? והאם נדרש אשפוז במקרה של חולה מבוגר?
מבחינת הסיכון לאספירציות, מה הייתרונות (או החסרונות אם ישנן) של זה מול האכלה בזונדה?

ושאלה לסיום, קראתי בכמה מקומות את המשפט הבא שקצת הפתיע אותי:

"חד עם זאת, נמצא כי באוכלוסיות מטופלים מסוימות השימוש בצינור הזנה אינו אמצעי יעיל, המשנה את מהלך המחלה. כך, אצל חולי שיטיון מתקדם (דמנציה) נמצא כי קיים שיעור תמותה גבוה מאד, בממוצע של 33% מן המטופלים, ב-30 הימים הראשונים לאחר החדרת הגסטרוסטום. הגורמים העיקריים המנבאים את שיעור התמותה הם גיל (מעל 75 שנה), אשפוז בעקבות מחלה חריפה, אספירציה (שאיפת חלקי מזון לריאות), דלקת ראות ודלקת בדרכי השתן. "

האם זה מסוכן יותר מאשר זונדה? ? ? מדוע?

תודה