תוצאות קולונוסקופיה

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • תוצאות קולונוסקופיה
    אברהם
    30/05/2008

    בשנת 98 ביצעתי קולונסקופיה בגלל דימומים שנמשכו כשבוע - הממצא היחיד פרט לטחורים היה:

    הממצא המדויק משנת 1998 (עפ"י הזכור לי המימצא נלקח מהאיליום הסופי)
    "קטע רירית מעי גס עם מבנה תקין וריבוי קל של מונונוקלארים ומעט אוזינופילים בלמינה פרופריה וקטע של רירית ללא בלוטות שמראה התכייבות ומתחתיה רקמת גרעון ופוליקל לימפטי (פוליפ אינפלמטורי?) "
    קוד ממצא:
    T-59000
    M-00100

    בשנת 2005 חזרתי על בדיקת הקולונוסקופיה כשהתוצאה הינה:

    הממצא מהבדיקה בשנת 2005
    בבדיקה: רירית מעי תקינה, אין מימצאיפ פתולוגיים במעי, נלקחו ביופסיות מאלאום סופי.
    תוצאה פתולוגית:
    "קטע רירית המעי כמעט ללא אפיטל פני השטח (קשה לקבוע בוודאות אם דגימה הוא מעי גס או מעי דק)ת הקריפטות במבנה תקין, אין דלקת משמעותיתת אין סימני דיספלזיה"
    קוד ממצא:
    M-0011101 no significant histopathologic changes

    בשום אחת מהבדיקות לא מצוין מה גודלו של הממצא, במשפחה אין עבר כזה עד כמה שידוע לי (אולי סבא מצד אבא - אבל לא בטוח), אני בן 39 ויומיים.

    - האוכל לקבל את חוו"ד על התוצאות הנ"ל ?
    - מהו בכלל הממצא שנראה בבדיקה הראשונה ?
    - האם נדרש לבצע מעקב כלשהו או פעולה אחרת בעקבות ממצא זה והבדיקה האחרונה ?
    - האם אני צודק שהביופסיה שנלקחה בפעם השניה לא היתה כל כך מדויקת ו"שווה" ?
    - האם מימצאים אולה מחייבים ביצוע קולונוסקופיה באופן תדיר ובאיזו תדירות ?
    - מה עוד תוכל לספר לי על תוצאות הבדיקה ?

    תודה שוב

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    תוצאות קולונוסקופיה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תוצאות קולונוסקופיה

    ד''ר יעקב מאור
    30/05/2008

    לא ברור לי מדוע בוצעו הקולונסקופיות ומדוע היה צורך לחזור על הבדיקה. אינני משוכנע לגבי הרלונטיות של פענוח ממצאים שהופיעו לפני 10 עד 3 שנים. מדובר ככל הניראה בדלקת מסוימת לא מוגדרת ולא ספציפית שהייתה לפני 10 שנים ובמידה קלה יותר לפני 3 שנים.
    אני ממליץ כי תפנה ליעוץ פרטני של גסטרואנטרולוג מומחה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תשובות

    אברהם
    30/05/2008

    כפי שרשמתי, הקולונוסקופיה הראשונה בוצעה בעקבות דימום רב מפי הטבעת במשך כ-5 ימים.

    לאחר הבדיקה הזו הייתי במעקב גסטרו במשך עוד כשנתיים ופלני כ-3 שנים הרופא ביקש לחזור על הבדיקה כדי לראות מה קורה ?

    - האם עפ"י מימצאים אלה עדיין יש צורך היום לאחר שנים במעקב גסטרו ?
    - האם מימצאים אלה מחייבים מעקב ?

    תוה שוב

    לציין כי הדימומים חזרו מאז אולי כ3-4 פעמים לתקופה מאוד קצרה, בהפרשים של כמה שנים, כאשר הסיבה תמיד עפ"י הרופאים להתרחושתם, היו טחורים.

    תודה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • קולונוסקופיה

    ד"ר יעקב מאור
    31/05/2008

    להתרשמותי אינך זקוק לבירור נוסף, אולם, החלטה סופית בנידון צריכה להלקח ביעוץ פרטני אצל גסטרואנטרולוג מומחה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו