כבד המשך

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • כבד המשך
    שוש
    21/06/2009

    בהמשך לשאלתי מה20/5 בוצע C.T שבו הודגם תהליך תופס מקום באונה שמאלית של הכבד ובבדיקת הדם שבוצעה יצא CEA גבוה 127 רופא המשפחה העריך כתהליך מישני ממעי הגס והפנה לבית חולים להמשך ברור שם ביצעו גסטרוסקופיה ולקחו ביופסיה לדברי הרופאה בגסטרוסקופיה נמצאה דלקת קלה בקיבה בלבד.

    נקבע תור ל 23/6 לקולונוסקופיה ויום אחרי ל-CT חוזר מאחר והראשון בוצע ללא חומר ניגודי. לאחר מספר ימים הגיעו תוצאו הביופסיה בדואר :

    CA 125 תוצאה 678.9

    CA 15.3 תוצאה 126.6

    CEA תוצאה 131.10

    CA 19.9 תוצאה 28895.10

    קראתי קצת על הבדיקות הנ"ל באינטרנט והמצב נראה חמור מאוד.

    רציתי בבקשה לשאול מספר שאלות:

    1) במילים פשוטות מה התוצאות הנ"ל אומרות? במיוחד ה CA 19.9 ?

    2) מדוע הרופאים חושדים שהממצא בכבד זה גרורה ממעי הגס ולא גידול בפני עצמו?

    3) איך יכול להיות שבבדיקת הגסטרוסקופיה ראו רק דלקת קלה ואילו התוצאות יצאו בערכים גבוהים מאוד?

    4) לאיזה רופא מומחה אמורים לפנות האם לאונקולוג ?



    אודה לך מאוד על תשובתך.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    כבד המשך

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • שוש

    ד''ר יעקב מאור
    21/06/2009

    הייתי ממתין לתשובת הקולונוסקופיה בטרם יהיה אפשרי להסיק מסקנות. CA 19-9 הינו סמן בדם שרמתו עולה מאוד בשורה ארוכה של גידולים שבראשם גידולי הלבלב וגידולי דרכי המרה ולהערכתי זאת הבעיה אצל אימך. עם זאת היות שבגידולי מעי גס קיימים טיפולים אפקטיביים הייתי מחפש גם בכוון זה. ממצאי ה- CT כפי שהם מפוענחים על-ידי רנטגנולוג יכולים לרמז אם הגידול ראשוני של הכבד או משני לגידול במקום אחר-אך החלטה זו אינה תמיד מוחלטת.
    לאחר סיום הבירור על-ידי מומחה לגסטרואנטרולוגיה או כיגורג מומחה ככל הניראה יהיה יוצר ביעוץ אונקולוג.
    רפואה שלימה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • רק עוד שאלה...

    שוש
    22/06/2009

    קודם כל תודה רבה לך על תשובתך לא ציינתי שבדיקת דם סמוי בצואה יצאה שלילית האם זה מצמצם את האפשרות שהמקור הוא ממעי הגס?

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • שוש

    ד''ר יעקב מאור
    22/06/2009

    דם סמוי שלילי אינו שולל גידול במעי הגס.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • בוצען הבדיקות....

    שוש
    25/06/2009

    בוצעה קולונוסקופיה שיצאה תקינה ויום למחרת בוצע CT ונילקחה ביופסיה מהממצא בכבד.
    עד עכשיו הרופאה הסבירה שככל הנראה המקור הוא בלבלב ומשם יצטרכו לקחת ביופסיה ושבממצא בכבד אסור לגעת מאחר והוא חשוד כתהליך מישני.
    רציתי בבקשה לשאול האם זה בסדר שלקחו משם ביופסיה ? והאם התוצאות של הביופסיה יוכלו להגיד האם התהליך בכבד מישני או ראשוני?
    רוב תודות לך על כל תשובותיך אתה עושה עבודה קודש

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • שוש

    ד''ר יעקב מאור
    25/06/2009

    אין מניעה לקחת ביופסיה מתהליך משני בכבד במיוחד באם החשד הוא לתהליך ראשוני בלבלב. ביופסיות מהלבלב מורכבות ונעשות לרוב באמצעות אולטרסאונד אנדוסקופי (אולטראסאונד דרך הפה) עם ביופסית מחט דקה הנותנת תאים בלבד ולא ריקמה.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו