רמיסיה

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • רמיסיה
    עפר
    06/04/2011

    שלום רב,
    יש לי UC מזה 8 שנים. ברמיסיה כמעט קבוע גם כשלא אין תופעות אמיתיות רק מעט קירקורים בבטן.
    1.האם בביופסיות שנלקחות בקולונוסקופיה כשהמראה תקין לחלוטין והפתולוגיה מראה על קיום מחלה=דלקת, אומר שאיזור זה חולה והמחלה בו פעילה למרות שהיא לא נראית לעין או שאיזור זה הוא ברמיסיה והיתה בו מחלה והיא לא פעילה?
    2. האם ברמיסיה מוחלטת, גם הפתולוגיה תהיה תקינה לחלוטין אפילו אם פעם היתה שם מחלה פעילה?
    3. האם המחלה, בבדיקת הביופסיות (בפתולוגיה) יכולה להיות גם במקומות שמעולם לא נראתה בהם דלקת? (כאילו מתקדמת ומתנהלת "מתחת לפני השטח" =מתחת לקרום המעי הגלוי?) ואם הכל נראה תקין אבל הביופסיות מראות דלקת אזי איזור זה נחשב שאליו הגיעה המחלה?
    4. האם מחלה ברמיסיה שמגיעה (בפתולוגיה) עד לסוף המעי הגס יכולה לגרום לבלוטות מוגדלות בשער הכבד?
    5. האם סרטן במעי הגס יכול במקרה זה להתפתח גם ללא פוליפים?

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    רמיסיה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • רמיסיה - תגובה

    פרופ' דורון זמיר
    06/04/2011

    יתכן מעי הנראה תקין אך היסטולוגיה מראה דלקת ויש לסמוך עליה. עם זאת יש לבחון את 3 הקומפונטות:קליניקה, ממצאים אנדוסקופיים והיסטולוגיה, לא תמיד יש את שלושתם במחלה פעילה יתכנו שינויים דיספלסטיים-פרה-ממאירים גם במעי ברמיסיה ברמיסיה מוחלטת אין סימני דלקת בהיסטולוגיה, אך יתכנו שינויים דיספלסטיים במחלה וותיקה. מחלה ברמיסיה בד"כ אינה גורמתלבלוטות מוגדלות באיזור זה. סרטן מעי גס יכול בהחלט להתפתח גם משינויים דיספלסטיים לא פוליפיים

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו