שאלה לפרופ' זמיר

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • שאלה לפרופ' זמיר
    אורית
    14/06/2011

    לפני 7 ימים התארחנו במלון בים המלח, במלון עובדים זרים כנראה סודנים.
    עקב כך שנשברו כוסות אחד העובדים הכושים (סליחה על הכינוי) הרים את הזכוכיות וכשעברתי בהמשך ראיתי מעט דם על הרצפה (אינני יודעת ,ייתכן שזה של המלצר שהפיל אולם באופן הניקוי אני מנחשת שזה של העובד הכושי(התנצלות).
    בני בן ה 14 עבר שם לאחר שניות עם נעלי בית וגרביים וטען לאחר מכן שדוקר לו משהו בכף הרגל (ולפי שראיתי עדיין שברי זכוכית קטנים שנשארו אני חוששת שזה הגורם).
    אני חוששת ומבקשת לשאול:
    האם ניתן להידבק כך מאיידס או מצהבת מסוג סי (לבי הוא מחוסן)
    הבנו שמדקירה חד פעמית הסיכון קטן אולם אם חדר שבב זכוכית אפילו עם דם יבש ישנם למעשה דקירות חוזרות המגדילות את הסיכון האם אני צודקת?
    האם עובדים זרים אלו שעובדים במלון מוסדר וכחוק נבדקו ונמצא שאינם נשאים(קראנו ששיעור גבוה מאוד נשא איידס)
    נא תשובתך בהקדם

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    שאלה לפרופ' זמיר

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • שאלה לפרופ' זמיר - תגובה

    פרופ' דורון זמיר
    15/06/2011

    סיכון ההדבקה הוא נמוך בעקבות סיפור כזה הן לאיידס והן להפטיטיס C בניגוד לB המדבק יותר (האם הוא מחוסן היטב-כדאי לבדוק טיטר נוגדנים אצלו-רק 95% לערך ממקבלי החיסון המלא בעלי טיטר מגן.
    ניתן לבדוק נוגדנים לאיידס בעוד 6-12 שבועות (זמן הדגירה ולHCV בעוד 4-5 חדשים (זמן דגירה עד 22 שבועות). הסיכון נמוך ביותר לאור הסיפור. אני סקפטי למדי בנוגע לסיכוי שעובדים זרים נבדקים לנ"ל.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • תודה ושאלה

    אורית
    15/06/2011

    מה כוונתך ב"סיכון נמוך ביותר". הבנו שבדקירת מחט מזוהמת ההסתברות להדבקה
    כ-0.3% .האם נמוך יותר/פחות? כפי שכתבתי עקב החשש לחדירת שבב זכוכית ,החשש הוא מדקירות חוזרות. האם ההתייחסות לסיכון נמוך נובעת מכמות דם מעטה מדיי עקב נעל הבית והגרב. (המחשבה היא שדווקא אם הדם יבש אזיי הנעל והגרב לא "ניגבו" את הדם
    וזה יכל לדקור שוב)
    שוב, לדעתך ,באופן מעשי עד כמה יש סכנה.
    והאם אתה יודע עד כמה נגיף האיידס שורד מחוץ לגוף ועלול לדבק במקרה זה
    תודה על סבלנותך

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • האם תוכל בבקשה להשיב

    אורית
    16/06/2011

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • כן?

    אורית
    17/06/2011

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו