איזה משהו

פורום זה בעל הגדרה ראה כתוב מעלה.

יעוץ פסיכיאטרי זה אינו בקוו משפטי. רופא הוא רופא - הוא רופא- הוא רופא.

ד"ר סמואל אליהו

שלום רב.

אינני רופא.

לדעתי האישית, כל רופא פסיכיאטר או פסיכולוג קליני יכול לתת חוות דעת מקצועית לבית המשפט, רק שיכול להיות שהוא יעדיף מסיבותיו שלא להתעסק עם זה, בדיוק כפי שישנם רופאים פסיכיאטרים שמעדיפים לטפל רק בתרופות אע"פ שהם עברו הכשרה גם לטיפולים פסיכולוגיים.

לגבי השאלה הספציפית - ברור לי שלא ניתן לענות באופן חד משמעי; בוודאי שלא על סמך התיאור שלא כל כך ברור, ובוודאי שלא דרך האינטרנט.

העדפתי שלא להגיב לפני הרופא.

כל טוב,
שמוליק.

אתה צודק שמוליק.

אולם יש להוסיף כי האחריות שונה. אחריות רפואית שונה מזאת של חוות דעת.
יתרה מזאת בחוות דעת משפטית לנציג המשפטי יש את משפט הפתיחה והcase
הפסיכיאטר עומד בקוו שני.
יש פסיכיאטר מטעם ההגנה ומטעם התביעה. מדובר בשפה אחרת מזאת של הטיפול.
הרבה פעמים טיפולים נפגעים ולפעמים נתרמים מפניה לערכאות.
מדובר בתחום המחייב השתתפות פעילה של איש חוק.

דר סמואל אליהו

שלום ד"ר סמואל.

תודה על המשוב.

נראה לי שפשוט לא הבנתי מה בדיוק העניין. המקומות שידועים לי שבהם פסיכיאטריה ומשפטים נושקים, הם אישפוזים כפויים, חוות דעת לגבי כשירות משפטית או כשירות לעמוד לדין במשפט פלילי, וחוות דעת לגבי תביעות נזיקין.

בכל המקרים האלה, מי שבסופו של דבר מחליט זה בית המשפט. ההוראה של אישפוז כפוי שהיא למעשה החלטה משפטית לשלול מאדם את חירותו, נעשית לזמן קצר ביותר עד שהעניין מגיע לדיון בוועדה שרובה מורכבת משופטים.

כנראה שמדובר במשהו שלא הכרתי עדיין וניסיתי לשייך אותו למשהו שאני כן מכיר. אני מניח שגם לא הבנתי עד הסוף את המקרה שתואר, ובאמת טוב שלא כתבתי סתם דברים שאינם רלוונטיים מחוסר ידע.

תודה וכל טוב,
שמוליק.

אתה צודק שמוליק.

תודה על ההבהרה