צילום רחם ואבחנה מבלבלת!

שלום רב,
עברתי החזרת עוברים בתרומת ביצית ביוני האחרון שהסתיים בהפלה וחשד להריון מחוץ לרחם בחצוצרה שמאלית.
ההריון התפפוגג לבד ללא זריקה וללא התערבות כירוגית כלשהי.
היום 19.9.11 עברתי צילום רחם לצורך אבחנה של החצוצרות להמשך התהליך.
לפני הצילום שוחחתי עם הרופא המבצע וסיפרתי לו על הרקע וצורך האבחנה.
במהלך הצילום שהיה כלל לא נעים ואף כואב, הרופא ציין שהחצוצרות פתוחות תקינות ובתוך כל הכאב ואי הנוחות ביקשתי שוב לוודא שהצילום תקין וזה מה שנאמר לי בע"פ.
המתנו בחוץ לתוצאות בכתב ובאבחנה נרשם כך:
צוואר הודגם עם פגם מילוי.
רחם בצורת T עם שוליים משוננים, ללא פגמי מילוי.
חצוצרה ימנית הודגמה עם מעבר ופיזור תקינים. רושם של סקטוסלפינגס.
חצוצרה שמאלית הודגמה עם מעבר ופיזור תקינים.
לציין שבחודש מאי עברתי היסטרוסקופיה שיצאה תקינה ופאפ תקין כך שלא ברור לי מה אומר צווא עם פגם מילוי ומה אני אמורה לעשות עם זה?
עוד לא ברור לי הרושם של סקטוסלפינגס שנאמר שהמעבר והפיזור תקינים ואף בע"פ נאמר לי שהכל תקין - מה המשמעות לרושם הזה? ומתי מגדירים רושם?
עוד לא ברור איך מדברים על חצוצרה ימנית שכל הסיפור היה על חצוצרה שמאלית.

בקיצור ממש לא הבנתי את האבחנה ולא הבנתי יותר מדוע במעמד הצילום נאמר לי שהכל תקין ופתאום באבחנה יש הגדרות אחרות.

מה זה אומר והאם יש צורך באבחנה מדוייקת יותר? אני ממש לא רגועה עם זה לאור כל התהליך של התרומה והמעט עוברים מוקפאים שיש לי מה גם שהייתי מצפה לאבחנה חד משמעית וברורה לכל הדעות.
מה דעתכם?
אודה לתשובתכם.