גרידות חוזרות וחסימת חצוצרות

גרידה עצמה לא סותמת חצוצרות. סיבוכי גרידה כמו זיהום עלולים לגרום לחסימה בחצוצרות.
נשים אחרי צילום רחם מתעברות באחוזים גבוהים יותר מאשר לפניו. זה נבדק והוכח אם כי
ההסברים לתופעה שונים. בסופו של דבר צילום רחם זו בדיקה אבחנתית ולא טיפול.

יתכן קשר בין גרידות חוזרות ל"סתימת חצוצרות"
לגבי אפשרות לצילום חוזר- יש לשקול בחיוב, במידה ולא תהרי ותזדקקי לטיפול בזריקות (גונדוטרופינים) לצורך השראת ביוץ
בכל אופן, רצוי להיוועץ קודם עם מומחה פוריות
בהצלחה

אני מטופלת לצורך השראת ביוץ. לא מבייצת לבד.
זו הסיבה שחשבתי שכדאי לשקול את זה לפני שאקח עוד הורמונים ולא אחרי.
איך זה ששניכם עניתם תשובות שונות? אני אמורה להבין מזה שאין תשובה חד משמעית?
בכל מקרה, אתייעץ עם רופאת הפריון שלי. תודה רבה.

התשובות לא שונות
צילום רחם הינו בדיקה אבחנתית ולא טיפולית- למרות התצפית של עליה בשיעור הריון אחרי הבדיקה
גרידות חוזרות- יכולות באופן תיאורטי לגרום ל"סתימת חצוצרות"
וכפי שציינתי, ניתן לשקול בחיוב צילום חוזר לפני טיפול בגונדוטרופינים, בהתאם לשיקול דעתו של רופא פריון מטפל המכיר את בעיתך
בהצלחה

אם הוכחה עליה בשיעורי הריונות לאחר הצילום- למה לא משתמשים בזה כפעולה טיפולית?
שמעתי, איני יודעת אם זה כך, שאחת הסיבות לעליה בסיכוי להרות היא שחומר הניגוד שוטף ומסיר חסימות קטנטנות שלא ממש חוסמות אך בכל זאת עדיף בלעדיהם.
אני שואלת, משום שרופא הפריון שלי בעבר, אמר לי זאת כשהריתי לאחר הצילום, ואז סיפר לי על מטופלת שלו שזו השיטה אצלה: הוא שולח אותה לצילום רחם ומייד היא נכנסת להריון. אז תהיתי אולי כדאי לחקות את השיטה.
מה דעתך?

כאמור צילום הינה פרוצדורה אבחנתית ולא טיפולית פולשנית וכרוכה גם בסיכון (ראי פירוט במדור שאלות נפוצות בפורום)
העליה בשיעורי הריון לאחר צילום בעקבות הסיבות שמנית הינה תצפיתית שלמיטב ידיעתי לא הוכחה במחקר מבוקר, כמו-כן לא מדובר בלעליה מאוד משמעותית
כך, שביצוע צילום חוזר צריך להישקל אל מול כל הסיבוכים\סיכונים\אי הנוחות- ורצוי שיתבצע בשילוב עם רופא הנשים שמטפל בך ומכיר אותך
בהצלחה