ניתוח רגיל או ארתרוסקופיה במרפק?

ממה נוצרה הגבלת התנועה? איך נראה צילום רגיל ולאו דוקא הMRI? מה גודל הגבלת התנועה? האם מדובר במחלה דלקתית או בעיה מקומית?
למרות הכל - אם המפרק לא פגוע מאד! אני הייתי ממליצה על ארתרוסקופיה כי נוצרות פחות צלקות מהניתוח ויכול להועיל יותר לטווח התנועה עקב כך. אם הגבלת התנועה ניכרת במיוחד ונגרמה לאחר שבר, ייתכן והייתי ממליצה על שחרור פתוח

הגבלת התנועה היא כנראה דלקתית ולא ברור במדויק ממה נגרמה, לא מחבלה.
crp גבוה. אולי פסוריאתיקארתריטיס על אף חוסר בעדות לכך.
הגבלה של כ 40 %. ו110%
צלום מרפק רנטגני פוענח כתקין

מה יותר מסוכן מבין השתיים?
חוץ מהייתרון של הצלקות יש עוד יתרון לארתרוסקופיה?

ארתרוסקופיה פחות אלימה לרקמות בסביבה. סיכונים - כמו ניתוח פתוח וחשש לפגיעה עצבית בעצב הרדיאלי. מצד שני ייתכן ושחרור המפרק פחות טוב. לעומת זאת ההחלמה יותר קלה ואז אולי התוצאות הסופיות יותר טובות.
בקיצור - סיבכתי אותך... אם הבעיה דלקתית בעיקרה הייתי הולכת על ארתרוסקופיה בתור התחלה, אלא אם מוצאים משהו במהלך הניתוח ואז - פותחים.

הפרוצדורה שתיארת כאן (ארתרוסקופיה ואחריה פתיחה עם צריך)
ניתנת לביצוע איכותי ע"י כל כירורג יד או עדיף אצל ממוקדי המרפק שמביניהם?

לא כולם מבצעים ארתרוסקופיה... גם לא כל ממוקדי המרפק. אתה צריך לעשות קצת "shoping" אבל לא כאן

האם הפרוצדורה הזו (ארתרוסקופיה עם אופציה לפתיחה מלאה, לסינוביה ופתרון מגבלת תנועה) נחשבת מסובכת יחסית או פשוטה?
אם היא מסובכת אחפש רק מבין ממוקדי המרפק שעושים ארתרוסקופיות
אם היא פשוטה אחפש מבין כל כירורגי היד שעושים ארתרוסקופיות

כדאי ממוקדי מרפק