מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
- החלטת ועדת ניידותעבד03/06/2011
לד"ר חגי אמיר שלום וברכה....אני נכה אשר לוקה במחלה ראומטית חמורה שנקראת בכטרב.אני סובל מהגבלות במפרקי הירכיים בוועדה קבעו לי 70% לפי סעיף ו-א-2 ללא כוויצה כיפופית.ורשמו סעיף חלקי.קודם כל צריך לקחת בחשבון שאין ברשימת הליקויים סעיף של 70% .יש או 50% או 80% .להלן תוצאות הבדיקה האורתופדית:כיפוף 60 מעלות בשתי הרגליים ישור 0 בשתי הרגליים סיבוב פנימי וסיבוב חיצוני 0 בשתי הרגליים אבדוקציה 30 מעלות בשתי הרגליים אדדוקציה -30 בשתי הרגליים.קודם כל מה דעתך על תוצאות הבדיקה ?והאם זה מעיד על הגבלה חמורה וקשה? דבר שני האם זה ניגוד אינטרסים בין הרופאים בקביעת אחוזי ניידות?למרות שנוכחתי בוועדה עם חוות דעת ראומטולוגית מפרופסור טישלר וציין וקבע את אותו סעיף ו-א-2 80% .אודה לך מקרב לב אם תפרט לי ותתייחס לכל מה שרשמתי.ממני בהוקרה....עבד.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר החלטת ועדת ניידות - תגובה
ד''ר חגי אמיר03/06/2011שלום עבד.
אינני יכול להתייחס למיקרה הספציפי שלך אולם אני יכול להסביר מה הועדה קבעה.
לצורך קביעת הסעיף ו-א-2 יש צורך למצוא כויצה כיפופית.
אצלך אין כויצה כיפופית.
דר' טישלר ציין את מה שהוא מאמין שמגיע לך אולם קביעתו איננה נכונה כיון שאין כויצה כיפופית.
הועדה יכלה לפסול את הליקוי בניידות כיון שלא מופיעים תנאים בסיסיים.
אולם לאור התרשמות הועדה במצבך, ויתכן גם בזכות חוות דעתו של דר' טישלר, החליטה כניראה להתחשב במצבך ולתת לך את הסעיף למרות שאיננו עומד בתנאי הסף של המצאות כויצה כיפופית, אולם לתת אותו חלקי.
הווה אומר במקום 80% בליקוי מלא, רק חלק מהליקוי. במיקרה זה בחרה הועדה לקבוע 70% .
ניראה לי שהועדה הלכה כאן לקראתך בצורה משמעותית.
אני מקווה שתרגיש טוב.
שבת שלום
דר' חגי אמיר* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
כאבים בירך וברך שמאל
בן 32 סובל מכאבי גב קשים כ7 שנים
כאבים בזרת בכף רגל ימין
כאבי גב-נגע ליטי- צד שמאל למטה
אוסטופורסיס- כאבים בעצמות ללא שברים
פענוח כאבים בעצם הזנב - בדיקת MRI
כאבי גב תחתון חוזרים ונשנים עם הקרנה לרגל ימין
בדיקת מיפוי עצמות וכאבים בעמוד שדרה
בוהן כף הרגל רדומה אצל חייל בטירונות
ערוץ הבריאות
האם אורח חייכם בריא?
.jpg)
.jpg)
.jpg)




.jpg)
.jpg)




