פורום רשלנות רפואית - יש לך שאלה?

ילדתי בשנת 2006 לידת ואקום שהסתיימה עם קרע בדרגה 3 ,יש לציין שנעשה חתך ע"י המילדת, מיד לאחר הלידה עברתי ניתוח ע"י כירורג ושבועיים לאחר מכן התברר שהניתוח לא הצליח כי התפרים נפתחו ,במשך שנתיים פחות או יותר עברתי סדרה של בדיקות כגון: מנומטריה , בדיקה אצל פרוקטולוג אשר קבע שיש פגיעה בסוגרים של פי הטבעת השריר בין השעות 1-11
נקרע שזהו שריר חיצוני של פי הטבעת, כיום אני סובלת מאי שליטה חלקית וחוסר
התרוקנות מלאה ובעקבות המצב אני עובדת בחצי משרה.
עפ"י התיק רפואי שהוצאתי מביה"ח לא כתוב אם הקרע נגרם לפני החתך או אחרי.
אשמח לקבל חוות דעת על המקרה ואם יש עילה לתביעה במצב זה.

אני נפגעת רשלנות רפואית בשניים .
אני מעונינת לפרסם זאת באינטרנט.

שאלתי היא 1.האם אני יכולה לרשום את שמות הרופאים שפגעו בי
2.האם אני יכולה לפרסם דף מתיק רפואי בו נרשמו כל הטעיות וכל ההכחשות לרשלנות .
גם חתימתם המלאה של הרופאים שפגעו בי נמצאת בתיק הרפואי
3.האם אני יכולה לרשום את שם המוסד וכתובתו שפגע בי

מודה לכם

עברתי תאונת דרכים ונשברה לי הרגל. לדעתי הטיפול בי היה רשלני. כעת כבר עברה חצי שנה ואני עדיין צולע וסובל מכאבים האם אני יכול לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית ?

סבתי, בת 89, נפלה מהמדרגות בבית אבות ונפטרה לאחר כמה שעות. האם לדעתכם יש עילה לתביעה או שמצבה הרפואי הוא זה שקובע?

אני בת 70 וסובלת מאיסכמיה לבבית .כל יום אני הולכת לפחות2 קמ לרוע מזלי נפלתי באחד הימים ושברתי את עצם הרדיוס ביד שמאל .אני מתגוררת בדרום אבל בחרתי לעבור ניתוח בהדסה עין כרם בחרתי רופאה מקסימה אבל את המרדים לצערי לא!והנה הסיפור הורדמתי בהרדמת ספינלית דרך צוואר מיד בחדר התאוששות היה לי כאב מאד חד וקשה באזור החזה מיד בוצע אקג שלא הראה שינוים רופא מרדים הגיע והזרוק מורפייום במקום לבצע צילום חזה אני חזרתי הביתה ללהבים עם פנאומוטורקס[טמת בראה]ואשפזתי מחדש בסורקה לטיפול האם לא היו צריכים מיד לעשות את צלום חזה

שלום,

אני מטפלת שעוזרת לאנשים עם חרדות, התקפי חרדה, התקפי פאניקה וכדומה.
אני עוזרת עם שיטת טיפול אלטרנטיבית שמתבססת על הרפואה הסינית.

אני רוצה לעזור לאנשים שפחות או יותר יציבים, ולא במצב על גבול הפסיכוטיה.

אך, איני יכולה לדעת מראש מי יכנס לקליניקה.

לפעמים יכול להכנס מישהו שטוען שיש לו חרדות, אך באמת אולי המצב שלו הרבה יותר קשה, ואם אתחיל לטפל ו"לפתוח" את כל העבר שלו, כל מיני דברים יצוצו, המצב לכאורה "יורע" (יש תופעה בשיטות טיפול שלפעמים בהתחלה, כשדברים מהעבר יכולים לצו., מרגישים פחות טוב, עד שמטפלים בצורה עמוקה בדברים. כמובן שזה טוב שהדברים צצים, כדי שיהיה אפשר לטפל בהם, אך הלקוח, שלא כל כך מבין בעולם הטיפול בדרך כלל, יכול לחשוב שזה הטיפול שגרם לו להרגיש לא טוב (במקום להבין שזה דברים שבו שצצים, ושפשוט צריך לתת זמן לתהליך).



ואז אני מפחדת שאחרי טיפול-שתיים הוא יעזוב (שכן הוא לא מבין שהוא צריך לתת זמן לתהליך), ואולי לתבוע אותי על נזיקין שעשיתי (שכביכול המצב שלו הורע) וכו'...



על כן, האם כדאי לי להחתים כל אחד שמגיע אליי, לפני שמתחילים בטיפולים, על מעין "חוזה" / הסכם שאני לא מחליפה פסיכולוג / פסיכיאטר שכל הטיפול הוא במסגרת של נתן חוות דעת וכו'

או שאני לא חייבת משהו כזה?



תודה רבה,

יעל

שלום רב,

אני גרוש.

כמה שנים אני חשוד שבני סובל מהפרעת קשב וריכוז. אחרי הרבה מריבות ולחצים שכנעתי את גרושתי ללכת לבדיקה פסיכיאטרית עם הילד.
הפסיכיאטר קבע שלילד הפרעת קשב וריכוז. גרושתי סרבה לקבל את חוות דעתו ודרשה שנלך לבדיקה אצל פרופ' בכירה לנירולוגיה.

בבדיקה הקלינית הפרופ' זיהתה סימנים קלים להפרעת קשב. גרושתי סיפרה שבביתה הילד לא מגלה שום בעייה. דו"ח המורה לא היה חד משמעי. במצב זה בדיקת TOVA קבלה משקל רב. מאחר שהיא מהווה גורם אובייקטיבי ולא תלויה באמינות דווח ההורים.

. הרופאה קבעה חד משמעית שבדיקת TOVA תקינה (כתבה זאת בדו"ח באופן מפורש). אינני רוצה להיכנס לפרטים אבל לאחר ברור שערכתי בעצמי (קראתי את מדריך פירוש התוצאות של החברה) ולאחר התייעצות עם מומחים בתחום אני משוכנע (ולדעתי אני יכול להוכיח בקלות) שהבדיקה אינה תקינה (היא מהווה עדות להפרעת קשב ו/או לחרדה) .

האם פירוש שגוי של מבחן מהווה רשלנות רפואית?


הרופאה התייחסה אלי בזלזול והיה ברור שהיא מאמינה לאם (אצלה בבית הוא עושה שיעורים לגמרי לבד וכו...) . בסוף המפגש בקשתי שנבוא עוד שנה כדי שהילד יהיה במעקב. הרופא נזפה בי ואמרה שנבוא להערכה לפי הצורך (ז"א כשאימא תרצה)


אני חושש שבשנה הבאה כשבני יעלה לכיתה ז תתעורר בעייה יותר קשה (אולי אני טועה) ואז לא תיהיה לי כול דרך לסייע לו. האם לא תסכים שנלך לרופאה שוב. הרי פרופ' לנירולוגיה קבעה שאין צורך במעקב.

זו רשלנות רפואית?רשל

האם יש קשר בין דלקת קרום המח בגיל כחצי שנה לאפילפסיה בגיל 30? אני היום בן 62

שלום,
בשל רשלנות של האופטומטריסט נגרם לי זיהום בעין שהצריך אישפוז.
א. האם מדובר ברשלנות רפואית על אף שהטיפול לא ניתן על ידי רופא?
ב. מהי תק' ההתיישנות החלה על המקרה? (באילו מקרים תק' ההתיישנות הינה שלוש שנים ולא שבע?)

תודה.

שלום רב,

בשבוע שעבר הגעתי לכללית סמייל-שילה לעזרה ראשונה עקב כאבים חזקים בשן חלבית (אני בת 32)מכיוון שהשן כבר התנדנדה אז הרופא עקר אותה ולאחר העקירה הרופאה אמרה שהיא לא בטוחה ואולי נשאר חלקיק קטן שלא יפריע לי. היא נתנה לי אנטביוטקיה מוקסיפן 500 גרם שלוש פעמים ביום. ביום למחרת הכאבים התגברו וכך גם יומיים אחר כך עד שכבר ניגשתי לרופא משפחה ששינה לי את האנטיביוטיקה לאוגמנטין 875 גרם.
5 ימים לאחר העקירה הכאבים לא פחתו וניגשתי שוב למרפאה והפעם קיבל אותי רופא אחר שלהם שאמר שהאנטיביוטיקה שקיבלתי הנה למינון של ילד! וטוב שעשיתי שהלכתי להחליפה.
היום ניגשתי לרופא הפרטי שלי (כי למרפאה של הכללית החלטתי לא לחזור) על מנת לבדוק אופציה של שתל. העלתי בפניו את הערה הקטנה שזרקה לי הרופאה אחרי העיקרה והוא עשה לי צילום , הרופא היה פשוט מזועזע לגלות שכל השורש של השן נמצא עדיין בפה וזה מצריך עקירה כירורגית עם תפרים. הרופאה בכללית לא טרחה אפילו לעשות צילום לפני או אחרי העקירה או לחילופין לדאוג שרופא כירורג יבדוק אותי.
ברצוני לתבוע אותם כמובן על התשלום ששילמתי להם ועל התשלום שאשלם לרופא הפרטי וכן על עוגמת הנפש ובזבוז ימי עבודה שנגרמו לי עקב רשלנותם.
אשמח לקבל יעוץ או חוות דעת , האם תביעות קטנות יספיקו ?

האם אפשרי לתבוע את הקליניקה/המנתח במקרה ותוצאת הניתוח הייתה לא מוצלחת? - צלקות מאוד בולטות, השדיים לא אחידים, מאז הניתוח (עברה פחות מחצי שנה) השדיים "נפלו" ומה שקיבלתי בעצם מהניתוח זה שדיים קטנות יותר (בניגוד לרצוני!) אבל עדיין נפולות.

שלום רב לעורכי הדין!
ברצוני לקבל חו"ד כללית טרם כניסתי להליך תביעה מול משרד הביטחון.
אני בחור בן 22, כיום סובל מבעיית לחץ דם גבוה בדרגה קשה והפרעה בקצב הלב (התקפית ומהירה הדורשת טיפול מיידי והכוללת איבוד הכרה). שתי בעיות אלו מצריכות טיפול תרופתי יומיומי והתייחסות אינטנסיבית ומעקבים תכופים.
בגיל 16 היה אירוע של עלייה בלחצי הדם, עברתי בירור שלא העלה ממצא ואף לא נצרכתי לטיפול תרופתי קבוע. חשוב לציין שלא הוגדרתי בקופ"ח תחת אבחנה רפואית של יל"ד.
טרם גיוסי בצו הראשון הצהרתי על הבעיה בע"פ והדבר לא תועד. הרופא בדק לי ל"ד ברגע הבדיקה והערך היה תקין. הותאם לי פרופיל 97 ללא סעיפי ליקוי (לציין שחשתי בטוב ובלי בעיה הדומה לגיל 16).
התגייסתי ליחידה מובחרת ועברתי את מסלול הלוחם האינטנסיבי ושירתתי כלוחם מן המניין. 4 חודשים טרם שיחרורי במהלך אימון ותחת סטרס כללי מאוד משמעותי ( הן נפשי והן פיזי) חשתי בהפרעה בקצב הלב דבר שדרש את פינויי לבי"ח ואשפוזי לשם קבלת מענה רפואי ובירור. במשך 3 חודשים סופחתי לר"מ 2 להמשך בירור ואובחנתי כסובל מיל"ד ומהפרעת הקצב הנ"ל. לאחר וועדה רפואית אצל קצין רפואה ראשי (בשל מקצועי כפראמדיק) פטרו אותי מהמשך שירות פעיל תחת פרופיל 21.
כיום אני מוגבל ברמה היומיומית, לא מסוגל לעסוק במגוון עבודות (משמרות, חשיפה לשמש וכו'), נדרש ליטול תרופות כרוניות ונדרש לבצע בדיקות באופן תדיר מאוד. תקופות שבהן אני לא מאוזן מבחינת לחצי דם דבר שמשפיע ישירות על הרגשתי היומיומית ולעיתים נתקף בהפרעת הקצב דבר הדורש טיפול מיידי.
עד היום טרם הגשתי תביעה מול משהב"ט מכיוון שהבנתי שיהיה קשה מאוד להוכיח קשר סיבתי להתפרצות המחלה בשירות הצבאי.
העובדות ושאלותיי הן:
א. התגייסתי בריא (עם סיפור מעורפל בנערותי) ויצאתי תחת פטור רפואי מוגבל מבחינה רפואית.
ב. אף אם מבחינה רפואית היה נכון להתאים פרופיל 97 האם לאחר הצהרתי לא היה מקום לבצע בדיקת מעקב לפחות אחת לתקופה מסוימת על מנת לוודא שאין בעיה שמחמירה דבר שאולי היה מונע את התפתחות הסיפור?
ג. האם ניתן כיום להוכיח קשר סיבתי בין התפרצות המחלה ובין הלחץ הנפשי והפיזי? (רק לציין שהקרדיולוג המטפל שלי- רופא בכיר מנהל יח' לטיפול נמרץ לב- חושב שאופי השירות הוא זה שהוביל להתפרצות הבעיה).
ד. הבנתי שאם לא אתבע בעוד כשנה תחול התיישנות בעניין ואז גם אם תהיה התפתחות עתידית לא אוכל לנהלה מול משהב"ט, האם כדאי להגיש תביעה בכל זאת על מנת למנוע התיישנות?
ה. שוחררתי מצה"ל אע"פ שלא השלמתי את כל הבירור הרפואי ואף היום אני בבירור נרחב על מנת למצוא מקור לבעיה. האם לצה"ל אסור היה לפטור אותי והיה צורך שיבצע את כל הבירור טרם פטירתי משירות פעיל?
אשמח לשמוע את חוות דעתכם בעניין.
האם מנסיונכם יש מקום לתחילת הליך משפטי או שעדיף לא לכינס לעניין כל כך קשה להוכחה?
בתודה ובברכה,
יניב.

שלום
לבני נשבר עצם בשורש כף היד שבר פשוט ליכאורה לפני כחודש
לאחר כחודש הורידו לו את הגבס השבר התאחה בצורה מעובתת ולא תקינה והיד היתה נפוחה ולדברי הרופא המגבס זה שהיד זזה במהלך החודש ורק ניתוח פולשני עם הכנסת מתכת ולאחר מכן שוב ניתוח להוצאתה יתקן את המצב
השאלה שלי מדוע הרופא לא עשה לבני ביקורת ביד במשך החודש עד להורדת הגבס
והאם הגיבוס היה כל כך גרוע שגרם לנזק

שלום,
שאלתי ילד שעבר ניתוח בגולגולת עקב סגירה מוקדמת בגיל 5 חודשים, סובל מפזילה, עבר ניתוח היפוספדיאס, סובל מעיכוב התפתחותי מוטורי קשה כלומר בן שנתיים ורק יודע לזחול ולא מעביר חפצים מיד לשנייה, ירידה בשמיעה ע"פ בדיקת BERA, הרחבת חדרי המח
האם זכאי לגמלת ילד נכה?

האמנם 85% הצלחה?
מקובל לומר שאלו ה % בניתוח גב.
מה דעתכם? ובפרט ניתוח לפתיחת היצרות בתעת עמוד שדרה...
תודה