פורום רשלנות רפואית - יש לך שאלה?

מהם החוקים /התקנות/הנהלים /פסיקה רלוונטיים לעניין זה?(לא מחלות נפש)

בני בן שנתיים כל מה שיודיע לעשות זה רק לזחול.
בהריון חודש חמישי הרופא המטפל איבחן ריבוי מי שפיר והמליץ על בדיקת דיקור מי שפיר ובאמת עשינו ועשינו גם בדיקת פיש הבדיקה המהירה. כשנולד התינוק לא אובחנו שום דבר חריג חוץ מהיפוספדיאס ושיחררו אותנו רגיל הביתה. אחרי כחודש ימים ראינו שהתפתחותו לא תקינה והמצח שלו לא סימטרי ובעקבות זה התייעצנו עם נוירויכרורג שקבע לו ניתוח על רקע סגירה מוקדמת. הילד היום סובל מעיכוב התפתחותי מוטורי וגוגנטיבי קשים ביותר כלומר סובל מבעית פזילה, איחור מוטורי, היפוספדיאס, ירידה בשמיעה, הרחבה של חדרי המח.
השאלה האם היה ניתן לאבחן את התינוק מהסימנים האלה טרם הלידה?
חשוב לציין שהוא עדיין במעקב נוירויכרורג, נוירולוג, פיזוטרפיסט, מטבולי, עיניים.

ד"ר שלמה דוידוביץ מנתח גב אנדוסקופיה בלינסון. פורסם ברבים כתב תביעתו נגד עמיתיו המנתחים שלכלכו עליו.

ואני שוקלת פניה מקצועית אליו.

מה ידוע לכם בעניין אם בכלל ? איך אתייחס לזה? האם למשל הנתבעים אכן מתחילים לחזור בהם?

תודה
אם אפשר -כמה שפחות תשובה פוליטלי קורקט ככל שניתן..

רופא פרטי מקצועי שאליו הגענו דרך ביטוח מושלם נתן לתינוקת בת החודשיים הבחנה שגויה ולא מקצועית בלי לבצע בדיקות נדרשות. הוא רק הסתכל על תינוקת הסובלת מרפלוקס (ובשביל זה באנו) וקבע שאין לה רפלוקס אלא אלרגיה לחלב, נתן לנן מרשם למזון מיוחד שברור לא התאים לה-התינוקת סבלה מאי שקט,כאבי בטן עזים היא היתה כל הזמן רעבה וכל הזמן בכתה. הרופא החליף את הפורמולה בפורמולה אחרת המצב החמיר עוד יותר-הילדה במקום לעלות במשקל ירדה לא הוסיפה בגובה והראתה סימני
התיבשות.כשפנינו לרופא שוב והסברנו את המצב ושילדה מסרבת לאכול את האוכל
הזה הוא אמר לתת לה בכח. כששאלנו איך זה איפשרי הרופא דרש לא להתקשר יתר וטרק את הטלפון. התינוקת נבדקה בשניידר, לא הובחנה אצלה אלרגיה לחלב אלא רפלוקס. האם יש אפשרות לקבל מהרופא או מביטוח מושלם או מהקופה החזר של הכסף ששולם עבור התיעצות עם אותו הרופא ועבור המזון היקר הזה (יש לנו בבית עוד כמה כופסות סגורות ובבית מרקחת של הקופה סירבו לקבלם חזרה) ואולי גם פיצוי על הסבל ועוגמת נפש שנגרמו לכולנו?

היי, אני בת 26 והלכתי לחדר מיון לפני שבועיים עקב כאבי בטן תחתונה מתמשכים. גניקולוג המיון בדק אותי וראה באולטרסאונד שחלות מוגדלות. הוא אמר שאני לא מבייצת וכדאי שאקח גלולות נגד הריון כי אם לא יהיה לי קשה להיכנס בעתיד להריון. ישר נכנסתי לסרטים אישיים עם עצמי שאינני פוריה, ועוד יותר סרטים שאני צריכה לקחת גלולות כי אינני מקיימת יחסי מין אז אין לי צורך בהן וגם כי קראתי את התופעות לוואי המזעזעות בעלון ופחדתי להתחיל לקחת אז קבעתי תור מסודר לרופאת נשים שתבדוק אותי. היא לא הבינה על סמך מה הוא קבע שאינני מבייצת. היא שלחה אותי לבדיקות דם לבדוק ביוץ ולאחר חודש הגעתי אליה עם התוצאות והיא אמרה שלפי הבדיקות דם אני כן מבייצת והכל בסדר. סתם אכלתי סרטים בגללו ואין צורך שאקח גלולות. מעצבן אותי שהוא קבע כזה דבר גדול בנחרצות ולא על בסיס הבדיקות המתאימות ואני רוצה ליידע אותו על כך. אין בי רצון לתבוע או משהו אבל זה חשוב לי כי אני מניחה שיש עוד בנות שמקבלות אבחנות שגויות. אם לא הייתי בודקת את דבריו והייתי מתחילה לקחת גלולות יכול להיות שכעת כבר הייתי סובלת מהתופעות לוואי שהגוף שלי בד"כ סובל וזה יכול היה לעשות לי נזק לחינם. יש דרך ליידע אותו?

לאחר כאבים נוראים בכתף שמאל, אשתי (שהתאמנה בחדר כושר) פנתה לאורטופד ששלח אותה לצילום ו"לא ראה דבר". שלח אותה לפיזיוטרפיה, שבודאי החמירה את מצבה. אורטופד כתף שראה אותה ושלח לטולטרסאונד, ביצע ניתוח בדחיפות(מצא 4 רצועות קרועות!!!). םניתי למכבי שיחזירו לי לפחות את ההשתתפות וטרם נעניתי.

שלום, בזמן הצבא עשיתי ניווטים רבים ועקב המשקל הכבד (כנראה) נוצרו לי בעיות ברכיים. מאז הבעיות נפתרו עם הזמן ובזכות הפיזיותרפיה שקיבלתי על חשבון הצבא, וכיום הם חזרו, בחורף האחרון, עם הקור הכאבים מגבירים.

האם לדעתכם יש כאן בסיס לתביעה של משרד הביטחון?

שלום. עשיתי ניתוח לייזר להסרת משקפיים. לאחר הניתוח ראיתי מצוין במשך חצי שנה. לאחר חצי שנה חלה הדרדרות ביכולת הראיה של עין ימין. פניתי למרכז שאמרו כי הניתוח מבחינתם עבר בסדר והם לא אשמים בכלום. האם יש כאן רשלנות רפואית?

נכדתי , תינוקת בת שנה ושמונה חודשים , עברה נתוח פזילה לפני כשבועיים
יומים לאחר הנתוח התפתח זיהום בתוך העין שיביא כנראה לעיורון העין ו/או אובדן העין.
הזיהום בא מאחר ומחט התפירה היתה מזוהמת . (לפי עדותו של המנתח) .
מקרה זיהום הרשתית בעין בעקבות נתוח פזילה נדיר ביותר וזה המקרה השני הידוע שאירע בארץ .
שאלתי :
האם משרד הבריאות בודק מקרה כזה ?
איך עלי לודא/לגרום למשרד הבריאות שיבדוק ?

אריה







.

שלום,

עשיתי ניתוח להסרת משקפיים לפני שלוש שנים

בזמן האחרון אני מרגיש שהראיה שלי ירדה, ואני לא רואה טוב


האם זו יכולה להיות רשלנות רפואית?

הופניתי לפיזיותרפיסט ע"י רופא משפחה, היות ויש לי כאבי גב קשים. כשהגעתי לפיזיותרפיסט הסברתי לו שיש לי כאבים מאוד קשים עוד לפני הטיפול. הטיפול ממש כאב לי וביקשתי שיזהר על הגב, אך הוא אמר שככה זה הטיפול. עד היום (עברו שבועיים) הכאבים גברו ובמשך שבוע לא הלכתי לעבודה. יש כאן רשלנות רפואית?

שלום.אני בן 22, בעקבות תלונות שלי על חולשה בשרירי השוקיים, רופא המשפחה שלי בקופ"ח שלח אותי לבדיקת EMG-NCT. הרופא שביצע את הבדיקה המליץ על ביופסית שריר, בהתאם לתוצאות.בתגובה להמלצה זו, רופא המשפחה שלי שלח אותי להתייעצות אצל רופא כירורג של קופ"ח. הכירורג המליץ על ביצוע ביופסית שריר והפנה אותי למחלקה לכירורגיה פלסטית בביה"ח בעיר, שם הוא עצמו עובד,אגב.
ביצעתי את הביופסיה ע"פ המלצת הרופאים וכשהגעתי לקבל את תוצאות הבדיקה, בדו"ח המעבדה נכתב שלא היה ניתן לבצע את הבדיקה מכוון שהדגימה נשלחה בתוך פורמלין (אח"כ הבנתי שהיא אמורה להישלח בהקפאה).
הרופא טען שהם לא מבצעים את הבדיקה הזו בביה"ח הזה אלא רק בביה"ח אחר.
מיותר לציין שהפסדתי ימי עבודה לצורך החלמתי מהפעולה הכירורגית, מה גם שהייתי מוגבל והוריי היו צריכים להישאר בבית כדי לטפל בי,מה גם שסבלתי כאבים והציפייה לתוצאות הבדיקה הייתה גדולה מאוד.
אני מרגיש כמו סמרטוט ריצפה. מזעזע לחשוב כמה ידו של הרופא הייתה קלה על הסכין. כעת עלי לבצע את הבדיקה הזו שוב.
האם יש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית?
תודה!

שלום רב,
לאחרונה הגיע בני לביצוע בדיקת MRI ברך.
למעשה בוצעה לו בדיקת MRI מוח בגלל אי הקפדה על זיהוי הנבדק (ביצעו לו בדיקה שנדרשה לפונה אחר עם שם דומה).
1. האם עלול להיגרם נזק מביצוע הבדיקה ללא כל צורך?
2. האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית וקבלת פיצוי?
חשוב לציין כי משך הבדיקות שונה משמעותית: 5 דקות לברך לעומת 45 דקות למוח.
תודה מראש על התשובה.

כאחת מינירבות סיכוייכם להוכיח רשלנות קלושיםהרופאים ביניהם זו קליקה תוציאו לשווא לחות דעת רפואית5000 שח ולא יצא מזה כלום וכמו כן לעורכי דין אני בימיםהקרובים אמורה לפתוח עמותה או איגוד לנפגעי הרופאים בישראל.

שלום, חברה שלי הגיעה לפיסיותראפיסט לטיפול בכאבים בשרירי הלסת. זאת בעקבות תלונותיה לרופאת פה ולסת ששלחה אותה אליו לייעוץ! שזה כבר היה דבר תמוה. ממתי רופאה מומחית מקבלת חוות דעת מפיזיוטראפיסט? בכל אופן, בעקבות ה"טיפול" של הרופא הנ"ל - יומיים אחרי, אם להיות מדיוק, החלו כאבים עזים בראש שממשיכים עד היום - כבר שלושה חודשים שבעקבותם היא הלכה לאין ספור רופאים פרטיים כדי לנסות ולגלות את המקור לכאבים, וללא הצלחה עד הלום.
כמובן שהיא פנתה לפיסיותראפיסט הנ"ל בטענה שהוא גרם לה לכאבים הנ"ל, והוא אמר שאין שום קשר. היא ביקשה שישלח לה סיכום ביקור כדי שתראה לרופאים עימם היא מתייעצת ולמרבה התדהמה להלן מה שנכתב (בקצרה) בסיכום ביקור:
"החולה מדווח על כאב. מיקום הכאב - בראש, באיזור הסובאקצפטאלי דו צדדי ובפתיחת הפה ..."
הבחורה מעולם לא התלוננה בפניו על כאבים בראש עד לאחר הטיפול הנ"ל, יש כאן כסט"ח רציני ואני אישית רוצה לעזור לה, איך ניתן?
איך יכול להיות שאדם שעוסק במקצוע שקשור לרפואה ישקר במצח נחושה?
דבר נוסף - כשהבחורה התקשרה לשאול אותו מדוע רשום בסיכום ביקור שהיא התלוננה על כאבים בראשה למרות שכלל לא היה זה הדבר, הוא ענה : "למה זה כל כך חשוב לך?"


תודה לעונים.