מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
- ספוגיתבת שבע01/01/2012
הי,
עשיתי לפני שנה ניתוח להוצאת גידול מהריאה השמאלית והושארה בי ספוגית. הוציאו לי אותה בהליך חוזר כעבוד כמה ימים.
התחלתי בהליכים לתביעה, רציתי לדעת כמה זמן זה ייקח והאם אני בטוחה שאני יכולה להוכיח נזק?\* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר ספוגית - תגובה
ד``ר שלהב קמחי, עו``ד02/01/2012בת שבע שלום,
תביעה בבית משפט הינה הליך שאורך בד"כ כשלוש עד חמש שנים אם מסתיים בפסק דין. אם ההליך מסתיים בפשרה בשלב כלשהו תוך כדי המשפט יש בכך כמובן כדי לקצר את ההליך. את הנזק, כמו גם האחריות, יש לבסס בחוות דעת רפואית ולכן מן הראוי שהמומחה שכותב את חוות הדעת יתייחס לנושא זה בחוות דעתו, לרבות כימות אחוזי הנכות אם נותרה כזו.
בהצלחה,
עו"ד ד"ר שלהב קמחי* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- האם זו עילה לתביעה?לי23/12/2011
בוצע לי ניתוח להוצאת גידול מהלסת, לפני הניתוח בוצעה גם עקירה (לא במקום הניתוח, בסמוך), לאחר 3 חודשים כשהגעתי לביקורת עם צילום פנורמי, נראה כי המקום לא החלים כמצופה וכן נצפה במקום בו הוסר הגידול גוף זר, הרופא אינו יודע מהו הגוף הזר , טוען שאולי זו חתיכה של סתימה, וגם אינו יודע מדוע המקום לא החלים, בגלל דלקת סביב הגוף הזר או שחזר הגידול. הוא טוען שאם אנותח שוב יפגע בסיכוי גבוהה העצב המנדיבולרי אשר אחראי על כל התחושה באיזור השפתיים והשיניים.
אני מתלבטת האם על השארת הגוף זר יש מקום לשקול תביעה?* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר האם זו עילה לתביעה? - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי24/12/2011אני חושב שיש מקום לבחון הגשת תביעה. אני הייתי נעזר בחוות דעת על מנת לבחון את כל ההליך רפואי שעברת.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- ניתוח תוספתןחנה19/12/2011
הי, כשהייתי לפני שנה בדרום אמריקה, הייתה לי דלקת בתוספתן ונאלצו לנתח אותי שם, בבוליביה.
כשחזרתי לארץ אמרתי לרופא המשפחה, אבל הוא בסך הכל טפח לי על הבטן וראה שהכל בסדר... זה לא קצת רשלני?
אמנם, אין לי בעיות כלשהן.. אבל לא צריך לבדוק יותר לעומק?* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר ניתוח תוספתן - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי20/12/2011אם יש לך סיבות להניח כי קיימת בעיה כלשהי, הפני את תשומת ליבו של הרופא המטפל או היוועצי במומחה מתאים. כרגע כל עוד אינך סובלת מדבר, אינני רואה רשלנות.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- טעות באבחנהלימור11/12/2011
שלום,
לפני 9 שנים גילו אצלי ממצא חשוד בבלוטת התריס.
ביצעתי ביופסיה שהיתה תקינה ומאז אני במעקב של אולטרה סאונד.
לפני כחצי שנה המימצא באולטרה סאונד העיד על תהליך שנראה כממאיר.
עשיתי ביופסיה פעם נוספת שיצאה תקינה גם היא.
מאחר ולא הייתי רגועה הלכתי למרפאה פרטית של פרופסור שביצעה ביופסיה נוספת ורק אז התגלה שהגידול סרטני.
האם יש לי עילה לתבוע ואת מי בגין תוצאות שגויות שקיבלתי ואשר רק בזכות העירנות שלי ובדיקה פרטית התגלתה התוצאה האמיתית.
דרך אגב פרופסור שהייתי אצלו קבע שהביופסיה הראשונה שעשיתי בשנת 2003 לא היתה תקינה בגלל שהדגימה שנלקחה לא היתה מספקת כדי לקבוע תוצאה אמינה.
תודה רבה.
לימור.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר טעות באבחנה - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי12/12/2011שלום רב,
משאלתך נראה כי קיימת רשלנות, אם כי נושא צריך צריך להיבדק בזהירות על ידי מומחים רפואיים. כמו כן, יש לבחון מה היה עושה הגילוי של המחלה ב - 2003 .* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- שאלה בבקשהכרמית07/12/2011
לפני 5 שנים עברתי טיפול שיניים וכעת אני נושאת בתוצאותיו הלא תקינות.
ביקשתי לקבל את תיק הטיפול מהמרפאת שיניים ואמרו לי שהוא התיישן ולכן אינו תקף ולא קיים למעשה.
מה כדאי לעשות במצב כזה? האם איבוד/זריקת התיק זו גם רשלנות?
תודה רבה* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר שאלה בבקשה - תגובה
ד``ר שלהב קמחי, עו``ד08/12/2011כרמית שלום,
מרפאת השיניים אינה צודקת. התיישנות היא רק לאחר שחלפו 7 שנים ממועד הטיפול, ולא 5. כך גם החובה לשמור על הרשומות. כך על פי פקודת בריאות העם, חוק ההתיישנות ופקודת הנזיקין. לפי חוק זכויות החולה יש חובה על המרפאה להעביר אליך העתק מהתיעוד הרפואי שלך שם.
במידה ותיתקלי בבעיה, מציעה שתפני לעורך דין העוסק בתחום על מנת שיפעל להשיג עבורך את התיעוד.
בהצלחה,
עו"ד ד"ר שלהב קמחי* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- רשלנות רפואיתרונן26/11/2011
לפני כחודש נחבלתי בידי והלכתי למוקד חירום של מכבי,נשלחתי ל 2 צילומים שלא הראו כלום,הרופא ביקש שאעשה עוד 2 צילומים עשיתי אותם וחזרתי לרופא לאחר כחצי שעה,הרופא שבדק את הרקע שלי ראה ששנה וחצי לפני היה לי שבר בשורש כף היד וראה את 2 הצילומים הנוספים החליט שיש שבר קטן בדיוק במקום שהיה לי לפני כשנה וחצי הוא גיבס אותי ואמר לי לעשות מיפוי עצמות בעוד כשבועיים עד שלושה שבועות ואחריו לפנות לאורטופד,חיכיתי שבועיים ביצעתי מיפוי עצמות והלכתי לאורטופד פרטי שפתח את הצילומים שבוצעו ביום הגעתי למוקד החירום ואמר ישר שיש לי שבר בכלל במקום אחר ביד והגיבוס בצורתו שגוי,הוא שלח אותי לעבור עוד שני צילומים ולחזור אליו כשחזרתי אליו הוא אמר שהשבר התחיל להתאחות בצורה לא טובה ועכשיו עלי לעבור ניתוח על מנת לשבור את העצם ועם ברזלים למקמם אותה כדי שתתאחה בצורה טובה,האם יש כאן עילה לתביעת רשלנות רפואית
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר רשלנות רפואית - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי27/11/2011יתכן והטיפול הרפואי היה שגוי, יחד עם זאת יש להמתין ולראות האם כתוצאה מהרשלנות הנטענת קיימת נכות כלשהי ורק אז לחשוב על הגשת תביעה.
הרשלנות לכעצמה לא מקנה "פיצוי", אלא אם בתוספת לה קיים נזק.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהשאלה נוספת?
רונן30/11/2011עצם זה שנאלצתי לעבור ניתוח מיותר לא מספיק לקבוע שהייתה רשלנות רפואית???
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהשאלה נוספת? - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי30/11/2011לא בהכרח.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- ביעה בתפקוד הידעמי23/11/2011
שלום,
לפני 21 שנה , כאשר הייתי בן 12 נפלתי ושברתי את היד בצורה קשה.
המרפק יצא מהמקום.
שכבתי בבית חולים שבועיים. לאחר השבר נשארה לי הגבלה בתנועה ביד כך שאני לא יכול ליישר את היד (מקסימום 60% זווית)
יש לי גם חלק של עצם שנשבר ואמרו שלא צריך להוציא.
כתוצאה מכך יש לי מגבלות בביצוע פעולות ספורט , אסימטריה בגוף. לאחרונה התחילו כאבים במרפק שמפריעים בתפקוד בבית , עבודות בית פשוטות , ספורט , וכו'
יש לציין שעבודה שלי משרדית ולכן אני עובד כרגיל.
בזמנו , ההורים שלי לא הגישו תביעה בנושא לאף אחד. אני שואל האם ניתן להגיש תביעה בנושא ולקבל פיצוי. אני גם מבוטח בביטוח בריאות פרטי.
תודה* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר ביעה בתפקוד היד - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי23/11/2011על פניו , תביעותיך התיישנו.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהביעה בתפקוד היד - תגובה
ד``ר שלהב קמחי, עו``ד23/11/2011עמי שלום,
על פי החוק, ככלל קטין יכול לתבוע נזקי גוף עד הגיעו לגיל 25. ישנם אמנם חריגים, אך אינני סבורה כי הם חלים במקרה שלך.
לפיכך, אם גילך יותר מ - 25 נראה כי תביעתך התיישנה ולא תוכל להגישה.
בברכה,
עו"ד ד"ר שלהב קמחי* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- ביטוח מנהלים, קרן פנסיה, קופת גמליוסי16/11/2011
שלום רב!
לאחרונה התחלתי לעבוד באיזו חברה. בעבודה הציעו לי ביטוח מנהלים שבו צריך לוותר על סודיות רפואית. היות ואני לא מעוניין שיראו את התיק הרפואי שלי, אני אינני מעוניין מלחתום על טפסים אילו. מצד שני אם אני אגיד שאני לא רוצה לחתום על סודיות רפואית זה יעורר חשד של המעסיק. האם אני יכול לבקש מסלול בו אני לא צריך לחתום על ויתור סודיות רפואית ואו למלא שאלון מצב בריאותי?
האם אפשר שלא להצהיר על בעיה רפואית בטופס של הביטוח?
האם חברת הביטוח בודקת את התיק הרפואי רק במקרה של תביעה או שהיא גם בודקת לפעמים גם לאחר החתימה על טופס מצב בריאותי?
תודה.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר ביטוח מנהלים, קרן פנסיה, קופת גמל - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי16/11/2011לחברת הביטוח היכולת לבדוק את מצבך עובר לכניסה לביטוח או באם תגיש תביעה. חוזה ביטוח הוא עסק לכל דבר ושני הצדדים אמורים להכנס אליו בהסכמה וידיעה. אם אתה מגלה את כל פרטי מצבך הרפואי חברת הביטוח יכולה להחליט להתקשר איתך בחוזה או שלא לבטח אותך. אם היא בחרה להתקשר - אז זו בעיה שלה בעתיד במידה ותתבע. חברתץ הביטוח יכולה להכניס אותך לביטוח לדאוג כי הפרמיה תהיה גבוהה יותר או כי מחלות או בעיות רפואיות כאלה ואחרות יוחרגו.
על כל פנים, הינך מחוייב ליתן הצהרת בריאות מלאה וכנה, אחרת ביום הקריאה -לא תהיה זכאי לכלום והפוליסה תבוטל.
יש לפעמים פוליסות שלא דורשות תצהיר בריאות מפורט, אבל באופן כללי כארש אתה אמור לעשות ביטוח מנהלים, תצהיר בריאות הוא חלק סטנדרטי מההתקשרות.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- התקן תוך רחמי שלא עבדאסנת15/11/2011
שלום, עד לא מזמן השתמשתי בהתקן תוך רחמי שהותקן לפני כשנה וחצי. אבל לפני 3 חודשיים גיליתי שבכל זאת נכנסתי להריון. ההריון לא היה תקין והייתי חייבת לעבור גרידה. רציתי לדעת אם יש לי עילה לתבוע את החברה. מיותר לציין שפעלתי על פי כל ההוראות והתייעצתי עם רופא לפני ההתקנה וגם עשיתי מדי פעם ביקורות במהלך התקופה.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר התקן תוך רחמי שלא עבד - תגובה
ד``ר שלהב קמחי, עו``ד15/11/2011אסנת שלום,
למיטב ידיעתי התקן תוך רחמי אינו מבטיח 100% הגנה ולכן אינני בטוחה שתביעה כנגד החברה תישא פרי.
נשאלת השאלה האם הרופא הסביר לך את זה (אם נהגת להשתמש בהתקן גם בעבר יהיה קשה להוכיח שלא...)
בברכה,
עו"ד ד"ר שלהב קמחי* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- הוכחת רשלנות של פסיכיאטרלי02/11/2011
שלום, האם ניתן לקבוע רשלנות רפואית במקרה שרופא פסיכיאטר לא איבחן נכון מחלה ונתן תרופות לא מתאימות, מה שהביא להתדרדרות במצב? אם זו בעיה נפשית יש דרך להוכיח רשלנות? הרי זה נושא מעורפל שלא ניתן לבדוק במעבדה
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר הוכחת רשלנות של פסיכיאטר - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי08/11/2011אפשר גם אפשר. כמובן שכל מקרה לגופו ובכדי לעשות זאת יש להיעזר בחוות דעת של מומחה פסיכיאטרי מתאים.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- הסרת משקפיםדניאל17/10/2011
האם קיים תקדים לכך שהוּכֵחה רשלנות רפואית של רופא במהלך ניתוח הסרת משקפים בלייזר? הכוונה בארץ
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר הסרת משקפים - תגובה
ד``ר שלהב קמחי, עו``ד17/10/2011שלום רב
תביעות בעניין ניתוחי לייזר רשלניים הינן שכיחות ביותר. במקרים בהם מוכיחים
כי הטיפול היה רשלני כמו למשל אם לא נעשתה הערכה נכונה לפני הניתוח
או לא נבדקה התאמה כנדרש או אם מוכיחים כי לא ניתנו הסברים מלאים
ונכונים על סיכוני הניתוח ניתן לזכות בפיצוי גבוה תלוי בנזק שנגרם. מרבית
התביעות בתחום זה מסתיימות בפשרה. בכל מקרה בו נותר נזק אני ממליצה
להתיעץ עם עורך דין העוסק ברשלנות רפואית.
בהצלחה וחג שמח
עו״ד שלהב קמחי* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- חשד לרשלנות רפואית באסף הרופאקרן06/10/2011
שלום רב !
שמי קרן ואני בת 22. לאחרונה התעורר חשד כי חליתי ב-DVT היא הפקקת. בעקבות כאבים אורטופד הפנה אותי למיון אסף הרופא בהוראה לבצע בדחיפות בדיקת דופלר לשוק שמאל, שם החלו הכאבים. מיד לאחר הוצאת ההפניה פניתי לאסף הרופא, וכארבעים דקות לאחר הבדיקה נאמר לי שאין סימנים לפקסותאקת, ושחררו אותי עם המלצה לפיזיוטרפיה בלבד. לאחר כשבוע פניתי לרופאת המשפחה שלי לעדכנה בתוצאות, והיא מצידה הפנתה אותי לבדיקת דופלר חוזרת בבי"ח אסותא מכבי, הפעם לשתי הרגליים, שוק וירך. הסיבה להפניה חוזרת לטענתה הייתה על מנת להסיר את הספק, כיוון שפקקת עלולה להוות סיכון אף גדול באם לא מטפלים בה בזמן. מתוצאות בדיקת הדופלר באסותא עלה, שאכן יש פקקת ורידית עמוקה בשוק רגל שמאל, אותה הרגל שעברה את אותה הבדיקה באסף הרופא, שם נאמר לי שאין כל פקקת. החסימה הוירידית העמוקה הנראית בצילומים היא באורך כחצי שוק, מה שאומר שאין זה תהליך שהחל לפני שבוע, מה גם שהכאבים החלו כחודש לפני כן. האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית מצד אסף הרופא ?
תודה רבה,קרן.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר חשד לרשלנות רפואית באסף הרופא - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי07/10/2011לא הייתי ממליץ הגשת תביעה במקרה זה, גם אם הבדיקה הראשונה לא זיהתה את הבעיה. הבעיה התגלתה עם המשך הטיפול הרפואיו ובסמוך לבדיקה הראשונה, כך שאינני מאמין ש"תוחלת הרווח" שלך במקרה היא גבוהה...
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- חשש לרשלנות רפואית שינייםרז06/10/2011
הכל היה אצלי בסדר בשיניים עד שהזדקקתי לטיפול שורש במיוחד ב- 4 שיניים הקדמיות התחתונות הכל היה פיקס יש שם קצת אבן אבל לא יותר מידי אז ככה בצד ימני תחתון שן שלישית מהשן בינה נעשה טיפול שורש שלוש תעלות לאחר שעברה ההרדמה הרגשתי באבע שיניים הקדמיות התחתונות כאבים איומים שאלתי את הרופא ואמר לי שהכאב מקרין וזה יעבור לאחר מכן התחיל דלקת בחניכיים במשך כחודש אני סובל אהה שכחתי לציין שבאת השיניים הקדמיות נחשף קצת השורש אחת הקדמית הזו הכי קרובה לאזור הטיפול טוב היכן הייתי הלכתי לרופא ואמרתי לא שאני לא יכול יותר לסבול ויש לי כאבים איומים ואיך זה קשור לטיפול שורש אמר שזה זה צרוף מיקרים ונתן לי אנטביוטיקה כרגע אני לוקח אנטיביוטיקה והרוב הגדול של דלקת החניכיים עברה כך נראה לי אבל עדיין יש לי כאבים בשיניים הקדמיות וגם באזור השן של הטיפול שורש וגם באזור מסוים מתחת ללשון אהה שכחתי לציין שהרופא המטפל לא עשה לי אפילו צילום אחד למרות שיש לו מיכשור מתקדם האם יש קשר בין הטיפול שורש לכאבים בשיניים הקדמיות והאם יש חשש לרשלנות רפואית ו - מה אני צריך לעשות אני סובל מכאבים ולא נרדם בלילות ואין לי תאבון מחכה לתשובה תודה
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר חשש לרשלנות רפואית שיניים - תגובה
עו``ד בועז אלקלעי07/10/2011לצערי לא אוכל לספק מענה מתאים. ראשית, אינני רופא מומחה ועל כן אין אני יכול להעריך אם הטיפול היה רשלני ולקוי. כמו כן, אין מספיק מידע בשאלה, היכול לעזור בביסוס שאלת הרשלנות.
שנית, על מנת לבחון את הרשלנות עלי להעזר במומחה רפואי מתאים בתחום הפה והלסת, יחד עם זאת יש להמתין מעט ולראות עם הבעיה הרפואי חולפת.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- תג נכהד4904/10/2011
שלום. לא יודע אם זה המקום, אבל נתקלתי בסרוב משרד התחבורה לקבל תג נכה עקב אפילפסיה ועוד. עקב כך אני מקבל גם תרופות הרגעה מפסיכיאטר. בתכנית של פרופ' קראסו התראיין פרופ' נוסף לנוירולוגיה שאמר שחולה אפילפסיה זכאי לתו נכה אף שהוא לא נוהג. מציין שאני לא יכול להתנהל לבד אלא בהסעות של אשתי ברכבנו. אין לי רשיון נהיגה, צויין בחוו"ד הנוירולוג שאסור לנהוג, לשחות ולשהות במקומות גבוהים. גם לטיפולוי רפואיים אישתי מלווה אותי.הם טוענים שאין במסמכים כדי לקבוע שתנועתי בדרכים ללא רכב עלולה לערער את מצבי. האמנם?
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר תג נכה - תגובה
ד``ר שלהב קמחי, עו``ד04/10/2011שלום רב,
אני מציעה כי תפנה את שאלתך לפורום המתאים.
בהצלחה ושנה טובה,
עו"ד ד"ר שלהב קמחי* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה- אחרי ניתוחללי04/10/2011
אחרי ניתוח כריתת אונת כבד היו לי סיבוכים של דליפה מרתית,ערכו לי בדיקה במהלכה הזריקו חומר ניגוד דרך הנקז ושיקוף, הבדיקה נערכה בחוסר סטריליות(בלי כפפות,חומר שהיה בצלחת פתוחה,לא שאבו בסוף הבדיקה את החומר מהכבד) וכתוצאה מכך היה לי זיהום קשה ,2 אבצסים נוצרו במיטת הכבד,הייתי מאושפזת במצב קשה עוד חודש בבי"ח עם המון אנטיביוטיקה ותרופות נוספות,האם אפשר לתבוע את ביה"ח על רשלנות כזו?
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר אחרי ניתוח - תגובה
ד``ר שלהב קמחי, עו``ד04/10/2011שלום רב,
על מנת להשיב לך יש לבדוק את התיעוד הרפואי ולבחון האם היתה סטיה מסטנדרט הטיפול המקובל במקרה שלך. זאת רק במידה ונותר לך נזק כתוצאה מהאירוע. יש לזכור כי זיהום לאחר פעולה כירורגית אינו באופן אוטומטי רשלנות. לשם קביעה מהימנה יש לבדוק את התיעוד הרפואי.
בברכת בריאות שלמה ושנה טובה,
עו"ד ד"ר שלהב קמחי* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
ערוץ הבריאות
האם אתם פרפקציוניסטים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)




.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)