טובי פלד פסיכולוג ילדים ונוער
פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.
ד"ר אליהו סמואל פסיכותרפיסט ילדים ונוער
פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
שלום
לפני כעשרה ימים ביצעתי בדיקת שקיפות עורפית - התוצאות היו 1.7 MoMׂ.
אני בת 38, הריון שני
הסיכוי לתסמונת דאון היה 1 ל-1,100 (הסטטיסטיקה לפי הגיל היתה 1/190)
בנוסף ראו בבדיקה את גשר האף.
היום קיבלתי את תוצאות הסקר הביוכימי -
הסיכוי לתסמונת דאון עלה באופן חד ל-1 ל-65!!!!
הסיכוי לתסמונת טריזומניה - 1 ל-1800
התוצאות: PAPP-A 0.77 MoM
PAPP-A - 1487 mIU/L
Free Beta HCG - 1.44 MoM
Free Beta HCG - 56.9 ng/ml
השאלה שלי: כיצד יכול להיות שבדיקת השקיפות הראתה סיכוי נמוך מאוד לתסמונת דאון, בעוד הסקר הביוכימי הצביע על סיכוי מאוד גבוה?
האם ייתכן שישנה בעיית אמינות עם בדיקת הסקר הביוכמי?
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
דפנה שלום: השילוב בין גילך, עובי השקיפות וערכי הדם (אשר כולם סוטים מהנורמה באותו כיוון של עלית הסיכון אבל כל אחד הינו בטוח התקין) - גורמים לסיכון המשולב שקיבלת סיכוי קטן כי הסמנים שגויים כשם שיש סיכוי קטן שבדיקת האולטרה סאונד שגויה
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר