DDH

לילך שלום, ראשית - דר' אידלמן הוא המומחה האמיתי בתחום הזה ואני אשיב רק בקיצור ואני מקוה שוהא יתייחס. מצב 2C הוא מצב (לפי אולטרסאונד) שבו ראש הירך בתוך המכתש (אצטבולום) אבל המכתש מאוד רדוד (בניגוד למצבי 2A או 2B - שהם מצבים "לא בשלים"). לכן באופן כללי במצב כזה צריך לטפל, אבל לעיתים בשל הגיל הצעיר, אנחנו מציעים לבדוק שוב מתוך ידיעה שבגיל המאוד מאוד צעיר יש לעיתים שנוי מהיר מאוד במצב ממה שנראה ממש כמו "מחלה" למה שמתברר בהמשך כ"בריא".

האם, אם כך, טיפול מוקדם יכול להזיק?
שוב, תודה.

לילך שלום, צריך להבין שכל בדיקת הדמיה "רואה" ממצא שאולי קיים ואולי לא. אנחנו קוראים לזה false positive result - מצב שבו הבדיקה אומרת שיש "מחלה" שאיננה. ידוע שבגיל מוקדם מאוד יש תינוקות שבהם אולטראסאונד מראה מצב דמוי DDH אבל הוא יעלם בטווח של 4-6 שבועות. אין סיבה לטפל בתינוק/ת בריא/ה. הדבר כרוך בקניית רתמה, לימוד ההתקנה, אי נוחות, ואולי אפילו נזק ממנה.

ראשית, תודה רבה על התשובה.
אם אפשר, בכל זאת, אשמח להתייחסותו של ד"ר אידלמן לגבי הממצא וטיפול בגיל כל כך מוקדם.
האם יש שתי גישות לטיפול ב-DDH? אחד הרופאים אמר כי טיפול מוקדם מצליח באחוזי הצלחה גבוהים יותר וככל שמתחילים יותר מוקדם, הטיפול נמשך פחות זמן, כלומר פחות זמן עם הרתמה.
שוב תודה רבה.

לילך שלום, אני מסכים שלרוב הטיפול המאוד מוקדם (מוקדם מההמלצה הטיפולית הרגילה) מוצלח מאוד.

מסכים עם כל מילה שכתב ד"ר לבל.
לפי פרופ.גרף type 2c -אינדיקציה לטיפול מיידי, אך אני אישית לא מטפל דרגה הזאות עד גיל 6 שבועות.אם בגיל 6 שבועות יש שיפור -אני ממשיך לעקוב עד 3 חודשים (ומבצע US פרקי ירכיים כל 3 שבועות), במידה ודרגה 2C נישארת בגיל 6 שבועות אני מתחיל טיפול ברצועות פבליק."איחור" של 3 שבועות לא גורם לדעתי לשום נזק עתידי, אך בהרבה מיקרים ההמתנה פותרת מטיפול הלא נחוץ.
בברכה,
מרק אידלמן.