מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
מנהל הפורום

- שאלה טכנית בנוגע למכשירי מדידהאהרון02/07/2011
שלום רב,
ברשותי מכשיר מדידה מדגם Trifield Meter שמחזיק ברגישות של 0.01 mW ל*סנטימטר* מרובע לגלי רדיו ומיקרו.
בסמוך לביתי שבפאתי העיר ישנו שדה בו מספר תרני אנטנות אשר הקרוב מביניהם נמצא במרחק שלא עולה על 150 מ',להערכתי.
מתוך חשש,ניסיתי למדוד את כמות הקרינה אליה אני נחשף,אולם לא הצלחתי למדוד דבר באמצעות המכשיר האמור.אף לא ממרחק של כ-70 מ' מהתורן.
בעיקרו של דבר,אני מעוניין לדעת האם המכשיר פשוט לא כשיר לשימוש במדידות מעין אילו בשל הרגישות הגסה שלו או בשל העובדה שמדובר במודד חד-צירי(ניסיתי להחזיק אותו במספר זוויות וכיוונים שונים,אבל אני לא יודע עד כמה זה עוזר).
או שאולי הקרינה ממרחק 70 מ' מהתורן באמת קטנה מ-0.01 mW ומכאן שאין לי מה לדאוג בביתי שבמרחק 150 מ'?* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר נחכה למהנדס רם דישון שנמצא בחופשה
ד``ר דני וולף03/07/2011* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלה טכנית בנוגע למכשירי מדידה - תגובה
רם דישון04/07/20111. המכשיר - כשמו כן הוא- הוא תלת צירי ולא חד צירי.
2. הגיוני שבמרחק 70 מטר מהתורן הקרינה תהיה נמוכה מאד.
3. יחד עם זה יתכן שבמרחק 150 מטר הקרינה תהיה מעט יותר גבוהה (קצרה היריעה כאן מלהסביר כיצד), לכן מדוד בעיקר בבית.
4. אחת הסיבות שאינני אוהב את המכשיר הזה היא רגישותו הנמוכה בתדר רדיו. כידוע לך, הסף המקובל עלינו הוא 1 מיקרווואט לסמ"ר. רגישות המכשיר נמוכה פי עשרה מערך זה.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהתודה והרחבה קטנה
אהרון04/07/2011תודה רבה על המענה!
האמת שגם אני מצטער על רכישת המכשיר היקר שמצוייד ברגישות רבה מן הנדרש בתחום התדר הנמוך אך בלתי משביעה בתחום הגבוה.
שמו של המכשיר מגיע דווקא מיכולת המדידה שלו שמכסה את 3 סוגי השדות-חשמלי,מגנטי ו[קרינה]אלקטרומגנטית.
המד החשמלי והמגנטי אכן הינם תלת-ציריים,אבל למכשיר מגבלה נוספת בתחום התדר הגבוה והיא שמד הקרינה האלקטרומגנטית הוא חד-צירי בלבד.
המד נמצא בחלקו העליון של המכשיר ועל פי הוראות השימוש יש להפנות צד זה לכיוון המקור בשעת מדידה בשביל תוצאות מדוייקות.
השאלה היא האם הדבר משפיע באיזשהו אופן על אמינות התוצאות וייתכן שהמכשיר לא קולט קרינה שכן נמצאת סביבו?(בהתאם למגבלות הרגישות שלו)
לא הצלחתי למדוד דבר בבית או סביב לו,או בשום מקום אחר למען האמת.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
תודה והרחבה קטנה - תגובה
רם דישון05/07/20111. קשה לי לחוות דעה על אמינות המכשיר, מאחר ולא החזקתי אותו בידי (והשתמשתי בו).
2. אין שלשה סוגי קרינה אלא שלשה תחומי תדר- ואני מכיר רק שניים- תדר הרשת ותדר רדיו. מיהו התחום השלישי לא ברור לי.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהלא מתכוון להישמע כנודניק
אהרון06/07/2011פשוט מאוד חשוב לי לקבל תשובה בנושא.
אני חושב שאולי לא ניסחתי את עצמי בצורה ברורה-ידוע לי שהמכשיר תקין מתוצאות סבירות שקיבלתי ממכשירים בשימוש אישי/ביתי-פלאפון,מיקרוגל,שלט מכונית צעצוע וכו'.
האם לדעתך,ברמת העיקרון,בשל האופן בו מתנהגים/נעים גלי רדיו והמגבלה המימדית של המכשיר,מד חד-צירי עלול להורות על אי-הימצאות קרינה על אף שבפועל תימצא רמה גבוהה של קרינה במקום?
כך למשל,על פי דברי היצרן,בנוגע למד המגנטי-"מד חד-צירי פחות מתוחכם עלול להורות על תוצאה של 0 אפילו במקום בו השדה,שמתנהג כווקטור,חזק".
אני מניח שהדבר נכון במידת מה גם בנוגע למד התדר הגבוה,אבל איך אפשר להתמודד עם המגבלה הזו?
אם אני דואג לכוון את המכשיר במספר כיוונים וזוויות בצורה שתכסה את כל המעגל התלת-מימדי סביבי במרחב,אזי היה הדבר כאילו השתמשתי במד תלת-צירי?* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
לא מתכוון להישמע כנודניק - תגובה
רם דישון07/07/2011אם הרגש של המד יוצב בניצב לוקטור E של השדה הוא עלול להראות אפס גם כשהשדה חזק.
אם אתה מסובב את המד בשלשה צירים ניצבים, לא ייתכן מצב שבו קיים שדה והמד יראה אפס. זה שקול לשימוש במד תלת צירי.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
ערוץ הבריאות
האם אתם טיפוסים חברותיים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)





.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

