הגדלת חיבור החשמל התלת פאזי הדירתי .האם יש סיכון לקרינה

שלום ותודה על המענה המהיר,

שאלת הבהרה:
מה ההבדל מבחינת מרחק הבטיחות מקרינה מתלת פאזי של 3*25 לבין 3*40 ?
באם יש הבדל גדול אולי כדאי לנו לשקול לוותר על 3*40 ולהסתפק ב-3*25 ?
תודה,
לנה

מר דישון,
מודה לך על תשובתך.
שאלת חידוד: כוונת שאלתי היא לגבי הקרינה בתוך הדירה עצמה?
מלוח המפסקים שנמצא בתוך הדירה?
לוח שעוני החשמל נמצא כמובן מחוץ לדירה בחדר המדרגות.

בתודה מראש,
לנה

מר דישון,

אני מודה לך מאוד על המענה. אתה צודק , מדובר בדירה וכנראה הטעו אותנו.

בעקבות לשאלתך, ביקשנו להקטין בחזרה את חיבור החשמל ל - 25*3
בברכה,
לנה

לא ברור לי מי הסמיך אותך להשיב לשאלות כאן, אבל צר לי לבשר לך אתה לא מבין כלום בתחום..

אין שום קרינה מלוח חשמל. קרינה אלקטרומגנטית קיימת סביב שנאי הספק הממוקמים על עמוד או בחדר שנאים של בניין מגורים גדול. שם בדרך כלל נוקטים באמצעי בטיחות כמו תיחום עי גדר מתכתית שמספקת הנחתה משמעותית עבור התדר הנמוך המדובר (50 הרץ). הסכנה בקרינה מהתקנים חשמליים היא לא בגלל התדר הנמוך, אלא בגלל עוצמות השדה הנמצאות ביחס ישר לריבוע הזרם הנצרך. ולמרות הנאמר, אין עדות לקשר בין המצאות קרוב לשנאי לבין התפתחות סרטן. אם אכן קיים קשר אז מן הסתם הוא קשור לא רק בקריה עצמה אלא גם במטען גנטי, ורק בילדים כי הם בעלי גולגולת רכה. יתכן והקרינה יחד עם מטען גנטי מזרזים תהליך סרטני.

דן

מהנדס ומרצה לתחום הנדסת החשמל.

בדקתי עוצמת קרינה בצמוד לארון חשמל גדול עם דלת מתכתית בעבודה (מעבדת חשמל במוסד אקדמי), שם הייתה קריאה של 0.78 מילי גאוס ממש מס' ס"מ מדלת הארון בזמן שכל המכשירים במעבדה דלקו...

קרינת ELF הנחשבת לחשודה היא מעל ל 100 מיליגאוס בהנחה שיש חשיפה ממושכת ובעיקר שמדובר בילדים...

הכי קל לעשות כסף עי הפחדה מיותרת של הציבור...