מה המרחק שנחשב לבטוח ממקור הקרינה ?

1. אין משמעות למרחק אלא רק לעוצמת הקרינה, אותה מודדים בעזרת מכשיר מיוחד.
2. אין הבדל בין שידור רגיל לשידור בזמן טעינה. ההבדל היחידי הוא שגם המטען פולט קרינה חלשה, וכדאי לשמור מרחק של מטר ממנו.

יש מקורות קרינה רבים. טלפון סלולרי הוא אחד מהם, שלגביו אנו יודעים את הנתונים הטכניים לכן ניתן להעריך מרחק בטיחות (שמשתנה עקב חישוב לפי סף חשיפה שונה ממומחה למומחה). דבר זה אינו נכוןֿ לדוגמה, לגבי אנטנה סלולרית, ששם לא כל הנתונים זמינים בקלות.
המטען פולט קרינה חלשה, לכן די במטר אחד לביטחון מלא. אם לא תחמיר- ניתן להסתפק בחצי מטר. ראה את המשפט הראשון כאן.

התופעה הפיזיקלית זהה, וההבדל הוא בתדירות.
הסיכון שונה, וכן גם התלות שלו בעוצמה.
המרחק של חצי מטר הוא הערכה על סמך מדידות של ציוד דומה. את המרחק האמיתי ניתן לקבוע רק על סמך מדידה.

דיברת על שני אתרים. על תנודע אינני סומך יותר מדי.
״ללא קרינה בשבילך״ מנוהל ע״י רגיש קרינה שיודע מה הוא מדבר יותר טוב מהמומחים של תנודע.
ולשאלותיך:
1. הסיכון מקרינה בלתי מיננת בתדרי רדיו הם גם חימום רקמות וגם שינויים ברמת התא הבודד גם בעוצמות נמוכות בהרבה מאלו שגורמות חימום רקמות. שינוייים אלו עלולים לגרום לבעיות נוירולוגיות שונות.
2. השדה המגנטי גורם לעליה בסיכון ללאוקמיה אצל ילדים. הסיכון משדה מגנטי נמוך בהרבה (בערכים הנמדדים בדירות מגורים) מהקרינה בתדר רדיו.