שאלה לד"ר וולף ורם דישון בנושא ראדון ועוד

כדאי לבדוק רדון בכול מקרה, בדיקה קצרה.
עדיף בית מלפני בלוק לבן שהוא מקרין מינימום, ולא בלוקי פומיס שהם על סף גבול הקרינה המייננת.
לגבי הממ"ד אם הבית חדש בסדר, עדיף לא להשכין שם ילדים

ד"ר וולף, לא הבנתי האם עדיף בית ישן או בית חדש?
אם ישן, מה נחשב ישן?
האם עדיף בלוק לבן?
איך יודעים איזה בלוקים יש בבית? האם יש דרך לבדוק?
ממתי בונים עם פומיס?

אשמח להבהרות כדי שאדע על מה להסתכל ולבחור בחירה טובה ובריאה

כשחיפשתי חיפוש מהיר בגוגל על פומיס, נכתב (אין לי מושג על ידי מי ) שבבלוק איטונג יש חומר מאוד מסוכן ובגלל זה אסור לתלות בגני ילדים מזגן על בלוקים אלו בהוראת משרד החינוך.

א. האם גם איטונג מסוכן?
ב. איך אפשר לצאת מכל התסבוכת הזאת ולמצוא בית??? האם יש מישהו שבאמת בודק מאיזה בלוקים בנו את הבית? זה מדאיג אותי שזה יצמצם מאוד את האפשרויות שלי ויטיל עליי נטל כבד לברר. הבריאות הכי חשובה לי עם זאת ולכן אשמח לקבל עצה/הדרכה

תודה!

בלוק לבן, מבלי להזכיר שמות יצרנים, הוא הבלוק הטוב ביותר, המקרין הכי פחות או בכלל לא.
ו..... נכון רוב הבתים הפרטיים בנויים מבלוקי פומיס, כי הם זולים יותר לבנייה, ויש הטוענים נוחים יותר לבנייה. הבנייה הרוויה רובה ככולה מבלוקים לבנים. אין בעיה לדעת מאיזה בלוק הבית בנוי, אולם את זה תשאלי באתר הבנייה.
ברור שעדיף בית חדש על ישן.
בכול מקרה כדאי למדוד רדון, במדידה קצרה.

אמנם בלוקי פומיס הוגדרו בתקן במסגרת "עיסוק" כי הם מקרינים קרינה רדיואקטיבית בגבול העליון, עליון של התקן אולם לצערי הם עומדים בתקן.
לעומתם הבלוקים הלבנים (אשקלית, איטונג ואחרים) מקרינים במקום הנמוך ביותר בסקלת הקרינה.
הקרינה המייננת שאנחנו חשופים אליה כל החיים מצטברת, ופוגעת יותר בגילאים הצעירים. הקרינה נובעת מכדור הארץ, מהשמש, וחלק גדול מחומרי הבנייה. אמנם אפשר לחשב את כמות הקרינה הכללית אליה חשופה האוכלוסייה ואת הסיכון שבה אולם זה מזערי לגמרי ואין שום היגיון וצורך לחשוב על זה.
אנו נסתפק בהצעה להיצמד תמיד לעיקרון ה-
ALARA: AS LOW AS REASONABLE POSSIBLE . נמוך ככול שסביר ואפשרי.
מאילו חומרי בניין הבית שלכם בנוי, ואיך אפשר לדעת ועוד שאלות בנייה אחרות אני מציע לפנות לאתרים אחרים המתמחים בזה, כמו מרכז הבנייה ואחרים.